社會團體須以公益為目的？朝野立委建議改非營利

記者張之謙／台北報導

立法院內政委員會今（27）日審查《社會團體法》草案，遭台灣人權促進會批評行政院版草案仍充滿許多「家父長式」對人民團體的管教，要求先開公聽會再進行審查。不過在今天的審查過程中，朝野立委也紛紛針對台權會提出的問題，包括目的、名稱等議題進行討論，修正行政院版的草案。

行政院版草案中規定社會團體成立須以公益為目的，對此民進黨立委尤美女認為不見得要是公益，或許改為「非營利」較好；時代力量徐永明也認為，「公益」這個帽子太大了，憲法規定人民有集會結社自由，但沒規定要做偉大的事情才能結社。

民進黨立委姚文智表示，以公益為目的似乎太過限縮，好像組成團體一定要有正當目的，但其實只要不做壞事，最極端頂多就是無所事事、聯誼性的，而這跟公益的描述範圍應該是不太一樣的。

內政部長葉俊榮回應，草案條文會這樣訂定是依據民法架構，在民法45條是營利、46條是公益，但他也認同營利的另一面應該是非營利，事實上在草案中，這只是一個描述性用語，並非管制性要求，所以內政部的態度很開放，要改成非營利也可以。

不過委員會認為此條文還有更多討論空間，且在後續條文討論中也會牽扯到相關問題，決定暫時保留，留待星期三會議再進行處理。

對於立法院本次審查，台權會今日聲明，應暫停倉促的逐條審議，立法院應立即召開公聽會，彙整民間意見之後，再逐條審議。