男友逼復合「天天做愛」換房租　憂鬱女告性侵未果跳樓自殺

社會中心／綜合報導

彰化一名年輕女子經濟狀況不佳，原本在遊藝場打工，結果前年與陳姓男友分手後，對方不僅死纏爛打，跑到租屋處踹門吼叫，還到她工作場所鬧事。女子因此失去工作又付不出房租，只能與陳男復合換取金援，沒想到對方竟提出「天天做愛」的條件，讓她感到非常痛苦，連行房都邊做邊哭。陳男見狀抱怨：「妳這樣子，我出得來嗎？」女子越想越不堪，事後染上憂鬱症，怒告陳男性侵，然而卻在法院審理期間跳樓自殺，令人感嘆世事的莫可奈何。

判決書指出，女子長期依靠陳男繳納房租、餐費等生活開銷，但陳男前年1月23日生日當天懷疑女子感情不忠，雙方因此大吵一架，女子憤而搬離租原居住地，另尋住處。事隔2週後，陳男又找上門，但女子指控對方為了逼她復合，竟直接搶走她的機車，要求做愛才歸還機車。女子只好勉強答應，過程中一度難過到哭了出來，豈料陳男發現還抱怨「妳這樣子，我出得來嗎？投入一點，不然要做到明天嗎？」，讓她心有不甘，隔天到警局驗傷提告。

▲示意圖／pixabay

陳男到案後，雖坦承有死纏爛打，但否認性侵女子，強調是女子隔2週後一見他就要求幫忙支付新房租1萬2千元，等他付完後2人隨即復合，而且事後女方還用LINE傳訊「麻煩老爺，這個月辛苦你了喔！」等語。直到後來他又懷疑女友劈腿，才會一氣之下牽走機車，但他絕沒有強逼做愛，因為女方有答應用做愛換機車。他說，當時做到一半發現女子在哭，他就隨即收手，反倒是對方之後主動過來幫他口交，2人才又繼續做，更何況完事後，他不僅幫女子修理天花板，還拿出1000元生活費跟對方去吃麥當勞，怎麼會是性侵？

去年2月，案件才審理到一半，女子就選擇在租屋處頂樓跳樓身亡，事後經檢警勘驗確定是自殺。女子新男友對此悲痛萬分，怒控是陳男害死了女子，因為女子生前深受性侵一事所苦。不過，彰化地院法官調閱女子就醫紀錄時，發現她案發前就有憂鬱症病史，儘管就診和報案時她都有提到陳男要求「天天做愛」條件令她痛苦，但根據對話紀錄，女子也經常跟新男友吵架，甚至還在自殺前用LINE傳訊給新男友「始終遇人不淑，令人鼻酸」，因此難認自殺與本案有直接關聯。

法官認為，案發後女子主動邀陳男去吃麥當勞，過程中還有說有笑，直到吃完才到警局報案，實與一般性侵受害人反應有所落差。此外，根據陳男出示的對話紀錄，女子提告後曾傳訊：「...我也很後悔，我隔天有問過，我不要告你，他說公訴罪，你一定要上法院，然後我會跟法官講，我不要求你什麼，只要以後你不要纏著我，我不要纏著你」、「我覺得我要透過這個途徑，我們兩個才有一個結束的方法」、「公訴罪都可以和解，你不用擔心」、「反正我會跟法官說啦，我只希望你以後不要再有往來」，足證女子非全然為了性侵提告。

法官指出，女子當天性行為時確實有流淚、哭泣，但機車登記在陳男名下，從女子事後各種舉動來看，可想見她當時同意發生性行為僅基於要換取機車使用權，幾無男歡女愛之成分，不難理解心情實際上是不情願，以致心有不甘而哭泣，但這終究與她明示於外的「違反意願」不同。陳男死纏爛打、持續騷擾、提出天天做愛換生活費等行為，或許道德上令人髮指，但是否已達刑事不法，在本案上確實無任何積極證據能證明女方是被迫發生性行為，所以依法只能判決陳男無罪；全案仍可上訴。

★ 三立新聞網提醒您：

勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。

※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：0800-200-885

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110