狂言!強吻是試探非性騷 法官:男方試圖發展婚外情 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM

狂言!強吻是試探非性騷 法官:男方試圖發展婚外情

  • A-
  • A
  • A+

三立新聞/綜合報導

前法官涉嫌性騷擾偷親女助理,原本被判免職,卻在職務法庭改判罰一年薪水,受命法官陳志祥接受專訪,當面說明他不認為這是性騷擾,還強調這是男女雙方的試探過程,一般人都知道閉上眼睛會發生什麼事,認為是男方試圖想要發展婚外情不成,只有言行不當,又不是通姦事證明確,還說,男方被拒絕就沒有繼續侵犯,代表他有自制力,怎麼能把殺人未遂的嫌犯判處死刑,這樣的觀點,不知道是否大眾能夠接受?

誑言! 偷親非性騷 法官:互試探有自制力

▲陳志祥認為是男方(陳鴻斌)試圖發展婚外情不成,只有言行不當,不是性騷擾。

接受獨家專訪,受命法官陳志祥沒在怕,出面講明白。陳志祥:「他們有互動的關係存在,原本是認為他用法官的職權對助理做性騷擾,那現在不是嘛,他是以為可以發展成為婚外情,結果沒有成功,那你可能把一個殺人未遂的判成死刑嗎?」

可能面對面有所顧忌,但在節目CALL OUT中,他認定的改判理由是這個。陳志祥:「這個就是在互相試探的過程,我們不認為他是性騷擾,沒有那麼嚴重,我們就不應該把他輕罪重判。一般人都知道閉上眼睛之後,後面又有什麼動作,輕吻那是言行不佳,把他評價為性騷擾,我不以為然。她(女助理)說這是我男朋友才可以對我做的,那這句話是有很多解讀嘛。」

誑言! 偷親非性騷 法官:互試探有自制力

▲陳志祥認為整起事件並非性騷擾。

堅持判決沒錯,男生怎麼講、怎麼聽,但女助理怎麼說,好像就不用再了解。陳志祥:「(有沒有再傳助理?)我們評議的結果,跟陳法官都認為不需要傳,因為資料已經夠多了,說詞就是這樣子。(你們連被害人都沒有傳?怎麼會沒有傳被害人?)她(女助理)講得夠多了,不需要傳她來,那陳法官也認為不要。(陳法官?陳鴻斌當然不要啊。)」

▲陳志祥認為不必再傳被害女助理出面說明。

沒必要,只因為女助理說的夠多了,但法官有聽進去嗎?知道她在想什麼嗎?上廣播節目,這席話又打臉自己。陳志祥:「他並不是利用他的職權,也不是性騷擾,原因是因為我當然不知道助理在想什麼,他是前階段試圖發展(婚外情),但後來就停了嘛,什麼都沒有嘛,所以只能說他言行不當。你有通姦的行為當然就不行嘛,法官的身分是不可以,這沒問題,但他沒有嘛。」

誑言! 偷親非性騷 法官:互試探有自制力

▲陳志祥認為男方(陳鴻斌)有自制力,沒有做出進一步的不當行為。

一個是法官,一個是助理,怎麼會沒有職權上的差異,一定得要到覆水難收,發生進一步關係才能認定是性騷擾嗎?這樣的說法,恐怕難讓大眾接受。陳志祥:「他並沒有說在女助理拒絕之後有進一步的侵犯行為,沒有呀,就停了,表示說他還有相當的自制力。法官他是人,法官不是神,法官是人所以法官會犯錯,那犯輕錯給他輕處罰,他的行為沒有到達說需要把他剝奪法官的身分,我們怎麼看都覺得沒有必要。」

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

    大數據推薦
    熱銷商品
    讀者留言
    直播✦活動