記者陳怡靜／台北報導
一名18歲的黃姓男子透過臉書認識一名國一女網友，於去年7月底，2人相約見面清晨5時許在樂華夜市的KTV見面，隨後將少女載回住處休息，卻不顧少女反抗，將其性侵得逞，甚至害少女懷孕，少女母親得知後氣得提告，檢方原依加重強制性交罪起訴黃男；不過士林地院卻認為，少女在臉書謊報年齡，當天還有化妝，且個月便年滿14歲，外觀難以推估實際年齡，因此將黃男依強制性交罪輕判黃男3年4月徒刑。
▲少女化淡妝會網友遭性侵懷孕，卻因少女臉書年齡謊報，加上化有淡妝，讓法官認為難以判斷實際年齡。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
少女證稱，她臉書上雖寫著19歲，但在見面前有告知黃男她「13歲」，當天見面是國中7年級升8年級的暑假，所以她穿著便服，並畫有淡妝，與黃男是第一次，也是唯一的一次見面；事發時曾不斷以手推、打、咬對方，也有出口表示拒絕，但仍強遭性侵得逞。
黃男向警方供稱，只知道少女是14或15歲，但在檢方偵訊時則又改稱，他對於少女的依長相判斷，以為少女與他同年，雙方發生性行為後才知道少女的年齡，而法院調查時，黃男卻又改口稱，指之前看過臉書誤認她是1997年出生的，之後他被通緝到案時才得知少女未滿14歲，明顯有前後供述不一的情形。
法官認為，少女臉書資料與實際狀況不符，難以判斷其實際年齡，且依少年事件處理法，未滿14歲的人不得在凌晨零時到5時在外遊蕩，而當時2人相約見面是在凌晨5時許，黃男可合理預期少女不至於年幼到未滿14歲；經法官審酌，黃男為逞一己私慾，違反少女的意願，對她強制性交，侵害身體自主權，導致少女人工流產，造成少女難以抹滅的傷害，加上犯案至今仍未達成和解或賠償，不過考量黃男當時年僅18歲，高中肄業在工地打零工，也未曾有犯罪紀錄，素行尚可，因此將黃男判處3年4月有期徒刑。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆