三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

超收400億為何不退稅?原因關乎下一代「恐債留子孫」

新聞台
  • A-
  • A
  • A+

記者謝孟哲、周冠宇/台北報導

400億多收的稅金該怎麼用?許多民眾討論時,很直覺認為既然超收,那就退稅或減稅啊,但專家提醒,綜合所得稅已經增加多項扣除額,如果減稅,恐怕侵蝕稅基,對長期稅制不利。普羅百姓期待的發現金或消費券這種「一次滿足」的方式,也不符合超收稅金的用法。

400億超收怎不退稅? 恐侵蝕稅基.債留子孫

▲超收的400億該怎麼用,民眾有話說。

政府把超收的400億稅金不減稅,而是發給低薪族,館長嗆聲亂花錢,400億該怎麼用,直接發現金、消費券,還是補助低薪族群,街頭實測大調查。

民眾:「發現金吧!沒有期限也比較好運用」。

400億超收怎不退稅? 恐侵蝕稅基.債留子孫

民眾:「現金比較好用啊!拿出來就用了,這消費券麻煩啦!」

街頭訪問結果,贊成現金回饋最多,補助低薪有4票,消費券最低只有2票,但發錢未必是好的運用方式。

400億超收怎不退稅? 恐侵蝕稅基.債留子孫

▲街頭實測發現,支持「發現金」的民眾較多。

民眾:「現金他可能拿去存起來,消費券可能真的可以促進經濟。」

政院最初版本,一度傳出要補助薪水3萬以下的低薪族,民眾有不同看法。

民眾:「因為台灣算是普遍低薪,以這樣的經濟狀況,我們還是建議以3萬以下做補助」。

400億超收怎不退稅? 恐侵蝕稅基.債留子孫

民眾:「我覺得改成低收入戶跟育兒津貼,我才比較能接受」。

超徵稅收沒有雨露均霑,同樣有爭議,宅神朱學恆就有神比喻。

朱學恆:「最初版本的概念是就像去百貨公司,花1000塊買了一個200塊的東西,多收了800塊,結果百貨公司跟你說,你那800塊就拿去送給那些沒有錢的人,沒有還給你,我們寧願這個錢拿去支援社會福利」。

儘管人人想拿錢,但政府稅收本來就有一部分,要用在扶助弱勢,現在打算把錢發給中低收入戶還有辛苦的育兒夫妻,讓超收的納稅錢發揮更大的價值。

稅收超徵是因為營所稅從17%提高到20%,但綜合所得稅的免稅扣除額項目已經增加,如果再減稅,所得稅稅基將大幅減少。

多出來的納稅錢怎麼花,從長計議,替錢找出發揮更大的價值。

追蹤三立新聞網 :
0819-午間頭條搶先看
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言