超收400億為何不退稅？原因關乎下一代「恐債留子孫」

記者謝孟哲、周冠宇／台北報導

400億多收的稅金該怎麼用？許多民眾討論時，很直覺認為既然超收，那就退稅或減稅啊，但專家提醒，綜合所得稅已經增加多項扣除額，如果減稅，恐怕侵蝕稅基，對長期稅制不利。普羅百姓期待的發現金或消費券這種「一次滿足」的方式，也不符合超收稅金的用法。

▲超收的400億該怎麼用，民眾有話說。

政府把超收的400億稅金不減稅，而是發給低薪族，館長嗆聲亂花錢，400億該怎麼用，直接發現金、消費券，還是補助低薪族群，街頭實測大調查。

民眾：「發現金吧！沒有期限也比較好運用」。

民眾：「現金比較好用啊！拿出來就用了，這消費券麻煩啦！」

街頭訪問結果，贊成現金回饋最多，補助低薪有4票，消費券最低只有2票，但發錢未必是好的運用方式。

▲街頭實測發現，支持「發現金」的民眾較多。

民眾：「現金他可能拿去存起來，消費券可能真的可以促進經濟。」

政院最初版本，一度傳出要補助薪水3萬以下的低薪族，民眾有不同看法。

民眾：「因為台灣算是普遍低薪，以這樣的經濟狀況，我們還是建議以3萬以下做補助」。

民眾：「我覺得改成低收入戶跟育兒津貼，我才比較能接受」。

超徵稅收沒有雨露均霑，同樣有爭議，宅神朱學恆就有神比喻。

朱學恆：「最初版本的概念是就像去百貨公司，花1000塊買了一個200塊的東西，多收了800塊，結果百貨公司跟你說，你那800塊就拿去送給那些沒有錢的人，沒有還給你，我們寧願這個錢拿去支援社會福利」。

儘管人人想拿錢，但政府稅收本來就有一部分，要用在扶助弱勢，現在打算把錢發給中低收入戶還有辛苦的育兒夫妻，讓超收的納稅錢發揮更大的價值。

稅收超徵是因為營所稅從17%提高到20%，但綜合所得稅的免稅扣除額項目已經增加，如果再減稅，所得稅稅基將大幅減少。

多出來的納稅錢怎麼花，從長計議，替錢找出發揮更大的價值。