藍委提倡酒駕鞭刑、死刑伺候!蔡碧仲:不鼓勵報復主義

  • A-
  • A
  • A+

記者陳冠穎/台北報導【 3/6 12:00 發稿 | 16:44 更新:新增影音 】

酒駕撞死人的意外頻傳,今6日立法院內政委員會今天邀請徐國勇、司法院副秘書長葉麗霞、法務部次長蔡碧仲、交通部次長黃玉霖就「酒駕猖獗─如何有效杜絕酒駕與執法之具體措施」進行專題報告並備詢。國民黨立委沈智慧質詢時建議,對於酒駕累犯應該用「鞭刑、死刑」伺候。對此,法務部次長蔡碧仲回應,不鼓勵報復主義。

▲(圖/記者陳冠穎攝影)

沈智慧表示,放眼國際,比如日本的連坐法規定,若賣酒的人沒確認顧客是否開車就賣酒,倘若車禍出事,業者和同車人員無論是民事或是刑事都需要被處罰,因為這樣屬於「共犯結構」。沈智慧說,「日本有了連坐法後,車禍比率就下降了。」沈智慧建議,應該引進國際的連坐法。蔡碧仲則回應,同意連坐法的概念,但不應該株連太廣,應該限定類型。

沈智慧提出「酒駕肇事的是否可以處以鞭刑?」沈智慧認為,重傷者「鞭他一鞭,死一個鞭他一鞭,死幾個往上加上去!」沈智慧強調,引進鞭刑是「民間普遍的共識」,沈強調民氣認為可用,因為新加坡就是成功案例。蔡碧仲則回應,引進鞭刑的問題其實法務部多有討論,但鞭刑基本是違反目前的刑事政策,因為這是一種「報復主義」。沈智慧聞此馬上說「此言差矣,若有家屬被喝醉肇事者撞死,家庭因而破裂,這並非報復行為。」蔡碧仲則說,必須引進國際潮流才是一種進步。沈智慧則反問「難道新加坡不進步?」蔡碧仲回應,新加坡此套鞭刑是英國殖民遺留下來的,如今英國已經取消鞭刑,現在使用鞭刑的已經了了無幾。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了