記者陳怡靜／新竹報導
一名陳姓人妻前年8月間，準備到國外出差的前一天，與林姓丈夫在浴室裡嘿咻，事後陳女因不滿丈夫在體內射精，隔天在機場便氣得傳簡訊給丈夫，揚言要離婚，並告他性侵，林男到案後否認犯行，指妻子因他未避孕而震怒；檢方認為強暴是妻子個人對先生的主觀批判，故其控詞難以採信，因此予以不起訴處分。
▲妻子不滿丈夫體內射精沒避孕，竟憤而提出離婚，還控告丈夫強暴。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
陳女指控，丈夫於前年8月某日傍晚，趁她在浴室洗澡時對她性侵得逞，因此向丈夫提告妨害姓自主；林男到案後坦承與妻子發生性關係，但堅決否認對其強制性交，辯稱妻子是因為他體內射精未避孕，妻子因此才震怒，在過程中妻子並未拒絕，事後他問妻子是不是不想要小孩，妻子並未回答，但妻子隔天就傳LINE訊息給他說要離婚並斥責他是設計要強暴她，林男質疑問「什麼強暴？難道結婚這5年我都在強暴妳？」，沒想到妻子回應「沒錯，你就是強暴犯！」，林男於是回覆妻子「我知道這件事對妳傷害很大，然而使用強暴字眼，實在太重！」，但事隔幾天後，竟有一名自稱是妻子主管的人來稱他強暴妻子。
陳女姊姊證稱，妹妹表示遭到妹婿強暴，妹婿並在LINE說他要去自首了；而陳女的主管則指稱，事發後隔天陳女至韓國出差時，出現情緒不穩的狀態，並聲稱自己被強暴，不願回去與先生同住。
檢方審酌，認為2名證人的觀感顯然已受陳女事後情緒反應影響，恐有先入為主之疑慮，證詞無法客觀中立，且根據夫妻2人的訊息對話內容，顯然林男對於妻子以「強暴」字語指控，令林男不敢置信，才會以嘲諷、賭氣的口吻回應要去自首，並非如陳女姊姊所認知，妹婿已坦承性侵一事；檢方調查，夫妻2人婚後因作息不一致，彼此因而互有磨擦，加上陳女因婦科問題，醫師建議不要有性行為，而林男仍要求與妻子發生性關係，而陳女又揚言不要小孩，顯見夫妻婚後互動已出現問題，檢方並認為，陳女對於「強暴」的解讀，不僅限於違反意願發生性交，還加入她個人的主觀批判，故對於陳女的指控難以採信，因此予以不起訴處分。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆