秦儷舫、童仲彥的判決差在哪？黃國昌揭祕、重轟權力的傲慢

記者李鴻典／台北報導

前台北市議員童仲彥因涉詐領助理補助費，今（28）天被判刑7年6月，褫奪公權4年；但同樣詐領助理補助費的另一名前台北市議員秦儷舫，不但刑期不到童的1/3，還可緩刑5年。這樣的量刑標準也引發議論。

▲前台北市議員童仲彥（圖／翻攝自童仲彥臉書）

對此，時代力量立委黃國昌說，看到今天許多人拿「秦儷舫」vs「童仲彥」的判決比較，質疑為何都是台北地方法院對北市議員詐領助理費的判決，秦儷舫詐領228萬，只判2年、還可緩刑。童仲彥詐領12萬，卻重判7.5年？

▲前台北市議員秦儷舫（圖／翻攝自秦儷舫臉書）

事實上，兩者的差別並非只有在「秦儷舫認罪」而「童仲彥不認罪」。黃國昌指出，而是在秦儷舫的判決，法官除了認罪依法減刑之外，還進一步以秦儷舫「顯可憫恕」為理由，再減第二次！

他透露，當時，看到台北地院的離譜判決，完全無法接受。秦儷舫貪污長達6年、高達78次，到底是哪門子「顯可憫恕」？他因此數度嚴詞批判、呼籲台北地檢署依法提起上訴。「不過，可能是我人微言輕、媒體也不太關注，法務部與台北地檢署完全不鳥我，最後以「沒有必要」為理由，宣布放棄上訴，等於認同台北地院這個可恥判決」。

黃國昌直言，台北地檢署這種作為，到底是哪門子的反貪腐？還是這種輕輕縱放的恩典，只對特定政客才有？「這個問題，我問了很久，法務部與台北地檢署，持續充耳不聞、視若無睹。赤裸裸地展現了何謂權力的傲慢！」他也說，如此的司法、如何能不改革？

▲時代力量立委黃國昌（圖／記者潘千詩攝影）