大潭藻礁自然地景審議　農委會與海委會不同調

中油第三天然氣接收站施工許可過關，大潭藻礁生態面臨隱憂。農委會今天表示，海洋保育業務已移交至海委會；但海委會表示，未正式修法前掌職還是農委會，雙方不同調。

▲立法委員陳學聖（左）、搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政（右）8日在立法院舉行「是誰不給大潭藻礁救命仙丹」記者會，要求公部門應限期啟動「大潭藻礁自然地景」審議。（圖／中央社）

國民黨立法委員陳學聖和搶救大潭藻礁行動聯盟今天在立法院舉行「是誰不給大潭藻礁救命仙丹？」記者會。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政指出，經濟部中油以「觀塘是三接唯一且無代替的方案」，是在毒害大潭藻礁；而政府有救命仙丹，就是啟動大潭藻礁的自然地景審議，如果啟動審議機制，中油就不能動工。

陳學聖出示多項公文表示，這些公文代表中央和地方在過去幾年互相推諉。他說，如果桃園市政府沒有在7天內完成指定大潭藻礁為暫定自然地景，農委會就可依照文化資產保存法第110條，逕予代行處理。

針對陳學聖提出的文資法第110條，農委會林務局保育組簡任技正羅尤娟表示，去年底海巡署召開的會議已經提到，海洋相關的保育業務已移交至海洋委員會，農委會無法適用法條。

不過，海洋委員會海洋生物保育組科長吳建勳說，目前還未正式修法，所以自然地景的主管機關還是農委會。

陳學聖建議政府在評估報告出爐前，別讓中油動工，並詢問政府單位是否能保證。桃園市政府海岸管理處處長林立昌表示，相關權責在中央，不在地方政府。

若桃園市政府不作為，農委會是否能在7天內執行認定暫定自然地景，羅尤娟表示，要等到大潭藻礁評估報告出爐，這份評估報告會在上半年完成。

陳學聖表示，如果相關部門一星期後未有審查空間或未有相關作為，會安排團體去見行政院長蘇貞昌，召集中央和地方的協調會。