二大一廣場/韓柯賴戰成一團…三個令狐沖「三腳督」? | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/韓柯賴戰成一團…三個令狐沖「三腳督」?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/公孫策

有人說賴清德撿到槍,直接說蔡英文2016的六百萬票「已經分散」,我看他不只撿到槍,還是自認練成獨孤九劍了!還橫挑在美國的韓國瑜,要他不服來辯!

賴清德對上韓國瑜是「兩個令狐沖直球對決」嗎?雖然這個話題只能當花邊新聞看,無關總統大選勝負。可是賴、韓兩人都自比「令狐沖」,卻是樁有意思的事情。

看過金庸《笑傲江湖》的,先問自己一個問題:你真的喜歡令狐沖嗎?

▲作者分析,民眾對於「令狐沖」型政治人物的偏好,正是討厭偽君子的心理投射(組合圖/翻攝自臉書,資料照)

令狐沖放蕩不羈、交友不慎、感情無節,而且隨時隨地惹麻煩。如果你的同窗/同事當中有這樣一個角色,我猜你會跟他保持距離,不太可能跟他「肝膽相照」,因為你不是「田伯光/儀琳」那種角色。簡單說,令狐沖不是一個安分守己的傢伙,跟他太接近的話,搞不好會被他連累。

可是,金庸迷卻都喜歡令狐沖,為什麼?

答案很簡單,因為岳不羣和左冷禪實在太令人痛恨了,而令狐沖正好反襯出這兩人的邪惡面目,且這種「討厭A因此喜歡他的對比B」,正好是台灣的選舉特色之一。更由於政壇太多「左冷禪/岳不羣」,所以賴清德和韓國瑜都說自己像「令狐沖」——他倆當然很清楚選民喜歡什麼角色。除此之外,《笑傲江湖》書中還有一個跟當前選舉新聞若合符節的橋段:

小說場景是:幾位嵩山派、衡山派、泰山派的高手,帶著五嶽劍派盟主令旗到華山,要華山派掌門岳不羣「交出掌門位子」,同去的是幾位華山派「劍宗」的高手。岳不羣面對如此場面,仍維持他的「君子劍」形象,說:「我想其中必有蹊蹺。左盟主向來見事極明,依情依理,絕不會突然頒下令旗,要華山派更易掌門。」成不憂(劍宗成員)說:「難道這令旗是假的?」岳不羣道:「令旗是不假,只不過令旗是啞巴,不會說話。」…陸柏(執著令旗的嵩山派高手)不能不說話了:「難道陸某也是啞巴不成?」岳不羣道:「不敢,茲事體大,在下當面謁左盟主之後,再定行止。」

這一幕不是活生生正在上演嗎?藍綠兩黨都要上映「面謁」,也就是「不承認令旗,要當面講理」。

國民黨的戲碼:黨主席吳敦義說要「特邀」韓國瑜參加初選,朱立倫和王金平當然質疑如此作法的正當性,最終還是要「當面談清楚」,而且要公開談,不能關門談。(本文刊出時,可能已經談過,但對本文主旨不影響)

民進黨的戲碼:賴清德不接受第一波的協調,主張走完初選程序。可是這程序一旦下去,就不是主流派所能控制,於是一邊放話黨章有『霸王條款』,一邊又說「不會輕易動用」,最終還是得蔡英文跟賴清德見面談。

這當中是「力與理」的鬥爭:小說中,左冷禪是盟主,可以頒令旗,屬於有「力」的一方,岳不羣只能提出面謁「講理」。現實裡,掌握黨機器的一方有「令旗」,另一方只能訴諸面謁「講理」。

▲ 兩黨初選都面臨「力」與「理」的鬥爭,但民主政治終需講理(圖/翻攝自資料照)

最後會是什麼結果?武俠世界畢竟還是「力」要比「理」更勝一籌,而且力強的一方,怎麼樣也能說出一套「理」來;政治其實也差不多,可是民主政治終究得講「理」,政黨高層搞左冷禪的「以力服人」,搞岳不羣的「偽君子」,選民已經看不下去。此所以,2014年會流傳「國民黨不倒,台灣不會好」,2018年流傳「討厭民進黨是第一大黨」。如今兩黨作風不變,「令狐沖」就會繼續受到青睞。

由這個角度觀察的話,柯文哲豈不也是「令狐沖」?(大概他沒看過金庸武俠小說,不可能自比令狐沖)

如果2020年大選最終是賴清德、韓國瑜、柯文哲三位出線,那個「三腳督」豈不是三個令狐沖嗎?

《作者簡介》公孫策,時事評論家,擅長借古論今談時事,批判政治亂象,著作及專欄膾炙人口,將在三立新聞網發表一系列從金庸小說,看台灣當今政治的評論文章,敬請期待。

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言