三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

軍改釋憲3小時辯論 行政院:改革為防止破產、債留子孫

  • A-
  • A
  • A+

社會中心/綜合報導

蔡政府推動軍公教年改,引發退休軍公教人員不滿,各自聲請釋憲。其中,軍改釋憲辯論庭,24日下午在憲法法庭登場。退伍軍人主張,退伍金是退伍軍人的財產,改革不能溯及既往、違反信賴原則;政府主張,退伍金並非萬世不變,改革是防止財政破產、債留子孫。歷經3小時辯論,大法官會議預計1個月內決定何時宣判。

退休軍人指定立委李鴻鈞、呂玉玲、費鴻泰為代表,教授賴來焜、陳淳文與律師李漢中為代理人;行政院指定政務委員林萬億、國防部司長白捷隆、副司長沈世偉代表,教授林明昕、孫迺翊與律師尤伯祥為代理人。「聲請人」和「關係機關」分別推薦游錦帆、劉靜怡當鑑定人。

軍人年改,釋憲,憲法法庭,辯論。翻攝畫面

▲圖/翻攝自司法院官網直播畫面

行政院主張,半世紀以來國人平均餘命增加18歲,由國家負保證支付責任而用稅收填補基金虧損,將造成未來工作人口沉重負擔,由年輕工作世代來承擔過往軍公教人員過度保障的退休金制度,潛藏的債務負擔,明顯違反世代間公平正義。若制度不合理又不調整,基金勢必破產,政府在收支平衡的條件下,才能對退伍軍人有「最後支付保證責任」,修法才能「世世代代領得到、長長久久領到老」。

費鴻泰、李鴻鈞都認為,改革是必要,但須符合平等原則,軍人年改新制溯及既往屬違憲;陳淳文認為,世界上多數國家都面臨人口老化、出生率低、經濟成長不佳的局面,導致退休給付成重大問題,各國推出的退休制度改革,可能是延後退休年齡、提高扣繳費率或是增稅,但直接刪減已退休人員的退休給與非可行之道。陳認為,依新制也不知可以撐到哪一年,改革固然必要,但方法一定要尊重既得權與人民應有的信賴。

聲請方批評政府推動改革只有斤斤計較、毫無尊重,而機關代表認為,改革是為解決「基金」破產危機,修法沒有逾越立法裁量界線。審判長諭知,將在1個月內對外公告何時宣布釋憲結果。

 

關鍵字:
追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動