三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

海關扣押是否於法有據?立委籲完整釐清「加熱菸」定義

中央社
  • A-
  • A
  • A+

海關扣押新興菸品「加熱菸」是否於法有據,引發論戰;民進黨立委何志偉今天說,要求衛生福利部在3個月內定義加熱菸屬於何種商品等事項;到場官員說,盡量在期限內完成。

加熱式菸品定義  立委籲3個月內完整釐清民進黨立委何志偉(左)5日陪同陳情民眾在立法院召開記者會,說明有多位民眾從國外攜帶自用的加熱式菸品,屢遭海關違法扣押;問海關扣押加熱菸是否於法有據,並要求衛生福利部在3個月內定義加熱菸屬於何種商品等事項。中央社記者施宗暉攝  108年7月5日

▲民進黨立委何志偉(左)5日陪同陳情民眾在立法院召開記者會,說明有多位民眾從國外攜帶自用的加熱式菸品,屢遭海關違法扣押;問海關扣押加熱菸是否於法有據,並要求衛生福利部在3個月內定義加熱菸屬於何種商品等事項。(圖/中央社)

美國食品暨藥物管理局(Food and Drug Administration, FDA)於台灣時間5月1日正式核准菲利普莫里斯國際公司(Philip Morris International, PMI)的加熱式菸品,繼日本、義大利等國後,在美國上市銷售。

不過,加熱式菸品因定位不明,台灣目前的管理法規未盡周全,海關查獲民眾違規攜帶加熱式菸品入境進行扣押。

何志偉今天於立法院召開「抽菸不好,但戒不了菸怎麼辦?」記者會,說明有多位民眾從國外攜帶自用的加熱式菸品,但屢遭海關違法扣押;民進黨立委蔡易餘也透過電話視訊,參與這場記者會。

加熱式菸品被海關扣押的李姓陳情人今天到場表示,被扣押當下有詢問在場人員,但沒人說的清楚扣押原因,她今天來不是提倡菸品,而是相關單位沒有給明確的法規、規定,就擅自用不清楚的理由來扣押民眾的物品,這樣對嗎。

何志偉說,抽菸有害身體,但大部分菸民只是自己抽菸,並不希望影響別人,所以才需要新的選擇,例如將加熱式菸品做為替代品,而衛福部認為加熱式菸品的風險不明,沒有檢驗標準,所以暫不開放,但美國FDA早已對它進行完整科學檢驗,還發出聲明表示「加熱菸產出的有毒物(toxins)是比燃燒式香菸更低或更少」,也在5月1日宣布允許在美國上市銷售。

何志偉表示,衛福部、財政部不要再互踢皮球,導致民眾無從爭取合法權益,呼籲衛福部在3個月內定義加熱式菸品的性質,以及研究後續作法。

蔡易餘則指出,衛福部、財政部等單位要盡速將這項菸品做清楚定義,不是用消極的態度來面對,倘若水貨橫行,這對健康的影響更不可控制,相關單位要積極處理。

出席記者會的衛生福利部國民健康署菸害防制組科長柯睿期說,目前國際對加熱式菸品沒有標準檢驗方法,也有很多報告指出,它會有一些毒性物質釋出,對於使用者來說都含有毒物質,「這並非減害商品」。

柯睿期表示,會持續蒐集國際報告跟研究、了解國際趨勢,盡量在立委要求的期限內完成;基於保護兒童及青少年健康,反對加熱式菸品進口。

此外,日前有民眾在國發會公共政策網路參與平台提案,建議開放加熱式菸品,並納入健康福利捐的課徵範圍,至5月18日止已獲5042人附議,正式成案。根據公共政策網路參與實施要點,衛福部須於7月18日前做出回應。

衛福部提醒,「吸菸有害健康」、「吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫」、「孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足」、「戒菸可減少健康的危害」。

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言