三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

丁守中選舉無效開庭 法官:沒充足準備為何上訴

  • A-
  • A
  • A+

政治中心/綜合報導

前國民黨立委丁守中於去年年底的九合一選舉中,角逐台北市長失利,以些微差距敗給爭取連任的台北市長柯文哲,丁守中隨即聲請驗票,卻反倒以更大的差距落敗。之後丁守中再提起「選舉無效」訴訟,一審遭台北地院判決敗訴,丁守中不服上訴高院審理。今(18)日高等法院首度開庭,不過法官黃若美認為,雙方律師都沒有做好充足的準備,並表示「這樣為何要上訴二審?」

丁守中

▲丁守中選舉無效訴訟二審開庭。

丁守中在去年11月24日的台北市長選舉中,以3254票之差敗給柯文哲,不過由於該次選舉與公投合併舉行,導致投票時間超出預期,最後出現邊投票邊開票的奇特現象,引發爭議。事後丁守中認為此情況屬於嚴重疏失,將影響選舉結果,因此先後提出驗票聲請及「選舉無效」訴訟。

同年12月13日台北地院公布驗票結果,柯文哲獲58萬663票,丁守中拿到57萬7096票,丁輸柯3567票,較原先開票結果多輸了313票。丁守中遂提起「選舉無效」訴訟,2019年5月10日,北院依據丁守中律師團所提的資料,認為以較寬鬆的認定方式,僅58張爭議票,全算給丁守中也無法扭轉結果;至於「邊開票邊投票」有「棄保效應」的疑慮,違反選罷法,法院也認為沒辦法證明,因此判決敗訴。

丁守中不服判決上訴高院審理,高等法院今日首度開庭,丁守中陣營由委任律師陳曉雲代表出席,中選會及北巿選委會也由委任律師到庭。不過受命法官黃若美認為,丁守中律師團、中選會及台北市選委會律師準備不足,無法釐清疑點,要求雙方律師準備資料、提出意見,讓法官有更多思考方向去判斷。

黃若美指出,選務瑕疵是否足以影響選舉結果,將是未來辯論關鍵,請雙方律師準備資料並提供意見,全案候辦。法官並表示,兩造律師應充足準備再開庭,「否則為何要上訴二審」?

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言