三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

網評/裁判沒跟上台灣足球進步腳步 反成為亂源

  • A-
  • A
  • A+

記者林辰彥/特稿

台灣足球進步了嗎?最近幾場企甲足球聯賽以及木蘭女足聯賽,的確讓人看到台灣的足球在進步。但是台灣足球的進步,卻常常因為沒跟上進步腳步的裁判,而讓足球的發展開倒車。

▲裁判常常變成足球場上的亂源。(圖/記者林辰彥攝影)

▲精彩的比賽,主角不該是裁判。(圖/取自航源粉絲團)

裁判權威必須建立在專業上

在球場上,裁判的權威是皇后的貞操,不容質疑。但是裁判的權威,必須建立在裁判足夠的專業知識上,才能讓人尊敬。

12日的企甲聯賽中,裁判對於犯規「得利」的判決,對於規則的誤解、誤判,甚至到了完全沒有足球常識的地步。裁判在手勢告知他看到犯規,而為了讓進攻方「得利」狀況下持續進攻,並沒有立即吹判。等到進攻方持續進攻到「越位」了,裁判回頭警告先前犯規的球員,但是竟然自認為「主觀意識」的認為「得利」並未「得利」,吹判給已經越位一方在犯規處發自由球。

由於台灣最高層級的企甲聯賽並沒有「VAR」系統來輔助判決,裁判對於場上的吹判必須特別留心,不能讓辛苦許久的球員因為裁判的誤判,來決定一場比賽的勝負。

▲精彩的比賽,主角不該是裁判。(圖/取自航源粉絲團)

15日航源FC與北市大同在傷停補時第2分鐘,姑且不論是不是真的要到處以極刑的犯規成立與否,一個裁判的吹哨去左右一場比賽的勝負,真的有那麼必要在那個時間點去樹立裁判權威嗎?

在這個裁判吹判犯規之前,航源進攻時一個極為漂亮的前插,就被邊線裁判「誤判」為越位。

▲這樣漂亮的球被裁判判越位而影響比賽。(圖/取自比賽畫面)

足協事後畫靶自圓其說

足球協會在9月9日的會議中才通過將「罰款」加入紀律法條當中,迅速在隔日9月10日開紀律委員會,對木蘭聯賽發生在5月的事件「追溯」處以罰款,並在足協公告當中自圓其說的說「並無溯及既往問題」。

既然沒有溯及既往的問題,卻又在紀律委員會中,對已經處罰的趙榮瑞教授「追加」一年球監,若按照如此的標準,台灣足球多年前的陳年舊案,是否都可以拿出來追加處罰呢?足協行事毫無準則可言。

尤有甚者,木蘭聯賽做出對球員「溯及既往」罰款的比賽,當場的德國籍主審,並未取得台灣足球裁判的認證,竟然可以上場吹判台灣最高層級的木蘭聯賽主裁判。

另外,足協在木蘭聯賽比賽期間,竟然能更改2次競賽規章。足協的木蘭聯賽競賽規章送體育署專案審查,卻能在聯賽期間修改規章,置體育署的審查於何地?

偏偏木蘭聯賽競賽規章當中並沒有「若本規章有未臻完備之處,得以用FIFA規章處理之」的條文。「妙」的是,足協在9月對5月已經射出的箭去畫箭靶,足協自行解釋法源,欠缺法律基本常識,根本站不住腳。

裁判成比賽主角與亂源

從最近台灣的一些比賽來看,時常看到第4裁判看到的不敢跟主裁判告知,例如第4裁判明明知道場上罵髒話的不是主裁判判黃牌的那位球員,卻不敢上前向「前輩」提出更正;邊線裁判腳步跟不上球員速度,導致一些越位、沒越位的吹判亂七八糟。足協裁判委員會是否盡責的在中場對場上裁判做出提醒?賽後有沒有檢討?偏偏足球協會規定對於裁判的判決不得申訴,裁判內部、裁判委員會如果又欠缺檢討的勇氣,只會讓台灣的足球變成裁判獨大的畸形兒。

台灣的足球從小小足球、幼兒足球到各梯隊足球的推廣,讓大家對台灣足球有個未來可以期待。但是本應是輔助比賽順暢、公平進行的裁判,卻成了比賽中的主角,甚至扼殺了球員的努力。裁判們的專業若無法提升,台灣的足球就不會進步。

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動