三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

遏止全球暖化!「一天一魚肉」更好 研究:吃素未必最有效

中央社
  • A-
  • A
  • A+

約翰霍普金斯宜居未來中心今(17)日的最新研究報告顯示,偶爾吃吃培根三明治或吞下幾顆牡蠣,可能還是可以協助因應氣候變遷。

▲研究指出遏止氣候變遷,吃素未必有效。(圖/Pixabay)

科學家在他們調查的國家中發現當中的95%,人們每天只吃一次肉、魚或乳製品,對氣候變遷和供水造成的影響,會比包括奶蛋素在內的素食飲食還小。

研究顯示,部分是因為人類攝取牛奶、奶油和起司而飼養乳牛,不只需要大量能源和土地,還要為了種植飼料施肥和噴灑殺蟲劑,排放造成地球暖化的溫室氣體。

約翰霍普金斯宜居未來中心(Johns Hopkins Center for a Livable Future)研究員表示,攝取昆蟲、小魚和軟體動物在內的飲食對環境的影響,跟蔬食飲食差不多小,但一般而言營養價值卻更高。

他們在140個國家針對9種不同飲食習慣,從每週一天不吃任何肉類和紅肉到海鮮素與全素,來估算溫室氣體排放量和淡水用量。

許多氣候運動人士和科學家都呼籲改吃蔬食,以遏止氣候變遷和減少森林砍伐,因為生產紅肉需要大量土地進行放牧和種植飼料。

聯合國政府間氣候變遷問題小組(IPCC)上個月在報告中表示,2007年到2016年之間,農業、林業和其他土地利用活動占人造溫室氣體排放量將近1/4。

但帶領研究的約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)助理教授納赫曼(Keeve Nachman)表示,目前並沒有放之四海而皆準的解決方法。

他告訴湯森路透基金會(Thomson Reuters Foundation),在印尼等中低收入國家的人民,要取得充足營養,平均來說需要攝取更多動物性蛋白質。

研究指出,這意味較貧困的國家要減少飢餓和營養不良等問題,需要提高與飲食相關的溫室氣體排放量和用水量,高收入國家則應該減少食用肉類、乳製品和雞蛋。

關鍵字:
追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動