三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/給「柯陣營」,政治不難,找回你們的良心很難

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/蘇世軒

香港行政長官林鄭月娥宣佈,引用《緊急情況規例條例》的授權,制定《禁止蒙面規例》(又稱 「禁蒙面法」),禁止示威者在公眾活動中隱藏臉容,認為這樣有效阻嚇激進違法行為。《禁止蒙面規例》從 10 月 5 日起實施,訂明任何人參與合法或非法的公眾活動,都不得使用阻止識辨身分的蒙面物品,違例人士最高被判監 1 年及罰款 2 萬 5 港元。

合成圖 柯文哲 資料照

▲作者認為台灣充斥著中共代理人(合成圖/翻攝自資料照)

不論政治,不論統獨,只要身而為人,都該為此感到憤怒,中國、港府,不願意正視訴求,不願面對問題,打了三個月香港人,丟了三個月的催淚彈,到後來甚至開槍謀殺香港抗爭學生,至今卻仍不悔悟,反而持續用國家權力強迫香港抗爭妥協,完全是在國際上大秀下限,展現無能。

但台灣有一群人非常的不以為然,因為他們認為香港情況愈慘烈,只會愈助民進黨選情,香港是民進黨專屬的提款機,因此不需要同情香港,不需要為香港聲援,香港事件擴大只會更加損及他們利益。如果這群人真的認為聲援香港可以影響選情,為何不跟民進黨一起聲援,分散民進黨得利?因為比起選情,這群人更害怕得罪後面的中國,害怕讓習近平不開心,因為他們是中共代理人。

我說的就是柯文哲、民眾黨及柯粉,簡稱「「柯陣營」」。

《禁止蒙面規例》一頒布,「柯陣營」就緊張到把徐國勇搬出來,指出台灣也不准蒙面集會遊行。請問一下香港年輕人蒙面的用意為何?真的是怕被人認出來,怕被抓去關,怕被罰款?不是這樣的,都已經開學了,從學校出缺席情況,早已能夠大致掌握哪些學生有參與抗爭,既然學生們的身份早已被識別,何必一定要蒙面?有什麼不得不蒙面的理由及苦衷嗎?

是因為他們戴的不是一般面具,是濾毒面具,是為了防禦港府丟了三個月,現在還要持續丟的催淚彈,面對催淚彈沒有濾毒面具防禦,那種痛苦程度「柯陣營」想要體驗看看嗎?而台灣有這種情況嗎?台灣會像中國、港府這樣對待不同意見的人嗎?

10 月 1 日,就是一個很好的例子吧,統促黨總裁「張安樂」在台灣為中華人民共和國,慶祝建國 70 週年,膽大妄為的叛國行為,請問警政署,保安總隊,有請統促黨的任何一個人吃一頓棍棒嗎?有用催淚彈驅離嗎?有開槍謀殺統促黨員嗎?都沒有,也不敢有,因為這是台灣,是民主社會,就算是叛國行為,警察也沒有權力做出這些事情。同時,台灣的集會遊行法不是蔡英文一人一手通過,而是在民意最高殿堂的立法院中通過,113 位立委又是全體台灣人選舉出來,禁止蒙面是台灣民意的表達,不然「柯陣營」去罷免那些通過的立委重新修法,未來柯文哲當總統,人民可以蒙面集會遊行。

香港反送中運動,港警開槍。(圖/張秀賢提供)

▲作者指出,港人上街蒙面是因為受到催淚彈攻擊(圖/張秀賢提供)

「柯陣營」為了降低香港對台灣大選的影響程度,自甘墮落、捨去良心,只為了民眾黨席次,可以無恥偷渡概念,讓人認為港府禁止蒙面是正當作為,因為台灣及歐洲各國也都這樣做,不提香港人吸了多少催淚瓦斯,政治真的很難,因為看看「柯陣營」,就知道找回「良心」很難。

更扯的是三個月來「柯陣營」,長期在各大社群論壇及網站,嘲諷香港抗爭中的年輕人,昨晚更有人在《PTT》發文嘲笑香港年輕人「12 點一到,港仔全跑光了」,香港年輕人的處境已非常艱困,

還希望香港年輕人在革命的第一天就有人喪命,我認為「柯陣營」這種泯滅天良的群體,不僅沒有資格參與政治,參選立委,他們連當人的資格都沒有,台灣有「柯陣營」,就是悲哀噁心的一件事。

《作者簡介》蘇世軒,自媒體工作者。

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動