街口支付告謝金河妨害名譽　檢認定僅分析中資問題！不起訴

記者楊佩琪／台北報導

財經雜誌《今周刊》於2018年刊登一則「街口支付真有中資撐腰？一張圖看懂」的文章，引發街口支付不滿，對周刊及發行人謝金河、總編輯和撰稿記者提告妨害名譽。台北地檢署偵結，認為該篇報導僅為分析性質，並無斷定就是中資，引用的資料也皆為可查證到的真實資料，因此給予不起訴分。

▲街口支付不滿《今周刊》報導中資問題，對發行人謝金河等人提告妨害名譽，北檢不起訴。（圖／資料畫面）

《今周刊》被控於2018年6月21日刊登的報導，指街口支付母公司「網路股分有限公司」資金來源為「台灣商品交易中心(昆山)」，股東有台資也有中資，甚至有昆山市政府。該篇報導引發金管會介入了解，要求街口支付提供相關文件說明。

經金管會經查核後，認定街口支付的最終受益人，為持股100%的執行長胡亦嘉，並非外傳的中資。但因當時，街口支付背後有中資的傳聞甚囂塵上，街口支付發出聲明，痛批《今周刊》惡意誹謗，並對發行人謝金河、總編輯楊紹華及劉姓撰稿記者提告妨害名譽。

不過檢方偵辦後認為，該篇報導僅為分析性質，針對街口支付為何屢遭質疑中資問題進行分析，並無斷言街口支付為中資，而其引用的相關資料，皆為一般人上網搜尋即可查到的資料，並無虛構，因此不構成妨害名譽，將謝金河等3人給予不起訴處分。