小編真心話|編輯除了上PTT 到底都在幹嘛?

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/古亭休傑克曼

2015年才剛起步,國內外便發生多起重大人禍。1月31日,伊斯蘭國(ISIS)斬首日本人質後藤建二,2月3日約旦飛行員證實遭到殺害,2月4日,復興航空班機墜入基隆河,造成43人罹難、15人受傷的慘劇;2月11日下午,6名囚犯策動劫持高雄大寮監獄未果,歷經14小時僵持後飲彈自盡。不論是哪起事件,若能吸引媒體關注讓更多人知道,自然是好事,但身為一個處在資訊匯集處的編輯,我也從這一連串的事件裡看到好多令人不禁搖頭的亂象。

為求速度流量 不查證

猶記約旦飛行員證實被燒死的隔天,某國內大媒體引用不明外電發新聞表示國王阿卜杜拉(Abdullah II)親自開飛機轟炸伊斯蘭國,當時下班在搭車的我,花了五秒複製貼上國王的英文名加上air strike(空襲)搜尋,第一則原文新聞就是約旦發言人駁斥謠言的新聞,除了三立在文末明確表示國王並沒有出擊,直到我回家該「大媒體」還是不為所動。求快,我想在現今新聞界是人之長情,連我們自己都有犯錯的時候,但如果能再多花個30秒回頭檢視資訊的正確性,「快」和「準」應當是可以並存的。

約旦國王阿布杜拉
謠傳約旦國王御駕親征轟炸ISIS,後被證實根本是謠言/翻攝網路

斷章取義 製造假議題

空難事發兩天後,救災行動持續進行,某平面媒體以「鄧家基驚人語:救災多發生幾次就見怪不怪了」為標,報導副市長鄧家基口出「救災多發生幾次就見怪不怪了」等沒有前後文的隻字片語製造話題,逼得市政府正忙於救災之時還要另外發新聞稿澄清,表示完整內容應為「大家救災都通力合作,沒有關係,有人說我們不團結、不和諧,這種報導多了就見怪不怪了。」來證明其實是不具名記者憑空杜撰。

指令"多頭馬車" 救災爆朱柯競合?
救災時傳出失言風波的副市長鄧家基,在發新聞稿澄清後證實記者是憑空杜撰/資料畫面

媒體全程直播 call out專訪受刑人

挾持事件一發生,各家媒體聞訊無不進駐事發地點守候,甚至派出空拍直升機,引來囚犯一時失控,對空連開30槍。媒體在搶快之餘,是不是也該想想,這樣做是否安全,萬一流彈波及到獄外的路人要找誰負責?更甚者,有節目主持人甚至和受刑人做起電話call out專訪,問對方「晚餐吃了沒?」,搭配主持人誇張的言語和肢體動作,刻意渲染的企圖顯而易見,此等操作手法早已荒腔走板。如果為了求快、求即時、求爆點,而造成某些訊息傳遞錯誤,甚至影響嫌犯情緒導至誤判,人質的性命豈是你媒體一句道歉就擔的起?

新聞龍捲風 (翻攝自youtube)

《5囚頭對頭梅花狀躺地 另1人爆頭》

好奇心是人的天性,血腥照片搭配聳動標題固然能吸引眾人目光,短短時間便吸引數十萬人次點閱。某媒體如此下標,動機顯而易見,其實包括三立在內的許多同業,也在幾乎同一時間拿到相同沒有上馬賽克的原圖,但在眾編輯和主任的討論後,毅然決然捨棄不用,失去流量或許感到惋惜,但至少我們守住價值。

截圖/血腥照片
各家媒體轉貼六囚自戕圖/資料畫面

為編輯的我們 到底除了寫新聞、上PTT找題材外都在幹嘛?

在PTT板上找題材固然是工作之一,要被說成抄新聞我也不反對,至少在板上和社會大眾沒有太大利益關係的訊息我們是不會照單全收的。接連發生災變的半個多月以來,處理重大新聞事件我們如履薄冰,約旦反擊不跟風,查證消息來源加以補強、劫獄線上直播我們不做,更沒call out給囚犯,深怕稍有差錯會危急人質安全、血腥照片我們不放,但求資訊消息準確並檢討監獄制度。其實,我們每天都在跟自己的價值觀拔河,或許短短成立沒幾年的我們經驗還不夠、敘事角度時有偏頗,但我們會學習、會改進,找回媒體人的尊嚴和價值,便是我們今年的目標。 

三立編輯群

   三立小編們的秘密基地在這裡!快來按讚追蹤,偷窺小編真心話~

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了