國際中心／綜合報導
香港反送中延燒，特首林鄭月娥於10月4日引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，並於隔日生效，香港24名民主派議員認為透過引用緊急法跳過立法程序的方式，不可成為先例，聲請司法覆核。香港高等法院今日裁定，在危害公安的情況下使用緊急法屬違反基本法，而禁蒙面法也超乎合理，判定違憲，但關於示威活動時是否能蒙面不公開身分，11月20日會再開庭審理。
▲香港特首引用緊急法訂立禁蒙面法，今（18）日遭港高院判定兩法皆違憲。（圖／翻攝自中央社）
香港高等法院今（18）日裁定，緊急法在危害公安的情況下使用屬違反基本法，而禁蒙面法對基本權利的限制超乎合理需要，因此判定禁蒙面法違憲。不過香港高院也表示，關於示威活動時是否能蒙面不公開身分，11月20日會再開庭審理。
▲香港反送中抗議事件越演越烈，示威活動時能否蒙面，港高院表示11月20日將開庭再審。（圖／翻攝自微博）
民主派議員對引用緊急法提出疑問，認為緊急法直接繞過立法院的方式，給予特首不被約束的立法權利，且使立法程序失去透民度，已違反基本法，認為緊急法甚至可協助政府恢復死刑，同時質疑禁蒙面法為何涵蓋和平集會，指稱政府為了找出部分違法的人，將合法的行為變成非法。
政府代表則反駁，緊急法並無與基本法條文牴觸，且設置禁蒙面法是為了拯救年輕人及市民，表示禁蒙面法可以阻嚇阻易受影響的人犯法，立法目的只為恢復社會秩序。（實習編輯／傅麗佳）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆