一刀了斷斃命太痛？高大成：無人聽聞慘叫太悖離邏輯

記者陳佳鈴／台中報導

高雄陳姓女子與就讀高中的資優女兒，頸部各中一刀陳屍住處．原推測是婦人殺死女兒後再自刎輕生，但檢警相驗之後做出「不排出他殺」結論．母女兩個傷勢以及屋內陳列，也讓曾經參予多起刑案偵辦經驗的法醫高大成驚呼：「太不合乎邏輯！」

高大成表示，整起案件太多疑點難以交代．疑點一：警方發現母女脖子內有刀傷，女兒目前的傷勢是外力介入造成，那母親頸部的刀傷若非一刀斃命，研判當時應該是刺到喉嚨．高大成說，刺到喉嚨頂多是漏風（喘不起來），是不會馬上死掉，距離死亡大約會有十多分鐘，傷勢造成的痛苦哀嚎聲，難道在同一個屋內的丈夫沒有聽見？的確不太合乎邏輯．

▲母親頸部的刀傷若非一刀斃命，傷勢造成的痛苦哀嚎聲，難道無人聽見不合邏輯．（圖／翻攝畫面）

疑點二：是否自殺端看死者身上是否有「遲疑創」？高大成表示，以過去豐富的解剖相驗經驗，曾看過有人拿槍打喉嚨，但很少看過有人一刀割喉還如此精準刺斷頸動脈？「沒人有這種氣魄啦」高大成說．他提醒承辦檢警一個重點，若是割喉自殺，前面一定會有鏡子．因為自己動手以角度來說不會這麼精準，「割腕跟割頸是不一樣的」高大成說．以人的視線來說，割腕是看得見手腕，可以精準下刀．但割頸是看不到的，前方一定會有一個鏡子．而另一個判別是否為他殺或自殺的重點在於，死者身上是否有，「遲疑創」？高大成說，自殺者身上多會出現「遲疑創」，也就是創傷不止一處，多是先刺割一刀後再鼓起勇氣加深、加大傷勢，自殺者要一刀自行了斷的情況幾無可能；且因自殺者會感受到痛覺，不易對自己下重手，一般也不會傷逾五公分。他說，若兩人傷勢均是單純一刀且深逾五公分，就有可能是外力所為，他殺可能性就大大提高．

▲母親頸部傷口是否有出現＂遲疑創＂，則可由此判斷為他殺或自殺．（圖／翻攝畫面）

諸多疑點仍待檢警必須重建現場，由死者的傷勢結合現場勾稽，但以他過往的經驗來判斷，恐怕案情並非像當初研判的如此簡單．需要結合科學鑑定分析，才有可能讓真相水落石出．