三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

港官員稱「烤肉比催淚彈更毒」…網傻眼嗆:那怎不丟烤肉?

  • A-
  • A
  • A+

大陸中心/綜合報導

香港警方在示威遊行中投擲數以萬計個催淚彈,有香港議員昨(4)日在立法大會上提問這些催淚彈所釋放的氣體「二噁英」是否會對人體及空氣有害;對此,勞工及福利局長羅致光回應,催淚彈中二噁英是「絕無僅有」,更言烤肉產生的二噁英比催淚彈釋出的還多。不少網友聽了官方回覆後都傻眼,反嗆「那你怎麼不丟烤肉?」

▲羅致光稱「烤肉比催淚彈還毒」引發砲轟。(圖/翻攝自立場新聞

日前有前線記者傳出患「氯痤瘡」,疑因長期接觸催淚彈釋出的氣體「二噁英」所致,香港議員昨日在立法會上質疑催淚彈所釋放之氣體對人體和環境有害,並向在場官員詢問「當局是否有對催淚彈施放區域進行影響評估」。

對此,勞工及福利局長羅致光回應指出,一般塑膠製品所含的PVC膠(聚氯乙烯膠)相當多,尤其是路邊的塑膠欄杆,故在燃燒時釋放的「二噁英」更甚於燃燒其他物品;接著強調,催淚彈產生的二噁英是「絕無僅有」,且釋放比例「十分之低」,更言「大家去燒烤所產生的二噁英,都遠遠高過催淚彈」。

此外,食物及衛生局局長陳肇始表示,環境保護署分析6月至今的空氣檢測紀錄,數據顯示粒子水平皆正常,亦即催淚彈並無使整個地區的懸浮粒子濃度增加,反控「縱火」對空氣造成的影響更大。

許多網友聽到官員回應後都傻眼,反嗆「支持香港官員狂吸二噁英」、「我會吃燒烤,但不會吃催淚彈好嗎」、「那你怎麼不丟烤肉」、「沿路擺燒烤攤就好了啊,還丟什麼催淚彈」、「結果港警怕吸到毒氣都蒙面是什麼意思」、「不毒不毒,死一堆鳥而已」、「來人啊,餵公子吃催淚彈」、「他家烤肉都用輪胎烤嗎」;而港大化學博士、前中大講師鄺士山(K. Kwong)在受訪時更公開下戰帖,「那我聞烤肉5個小時,你吸催淚彈1小時」,打臉羅致光的荒謬說詞。(許珮絨報導)

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動