供水量計算不明　大安大甲溪輸水開發案須再審

水利署盼以大安大甲溪水源聯合輸水工程開發案，穩定台中地區供水情勢，環評委員認為計畫中關於供水量計算、自然生態監測仍不足，會議決議補件再審。

▲環保團體與台中后里區農民代表北上舉牌抗議。（圖／中央社）

行政院環境保護署今天召開「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組初審會議。工程包含大甲溪輸水管及鯉魚潭水庫第二原水管工程。

開發單位經濟部水利署中區水資源局表示，透過水源聯合運用，豐水期多利用大甲溪剩餘水量，儘量將大安溪水源蓄存於鯉魚潭水庫，可提高整體供水能力達每日25.5萬公噸，並能穩定農業用水；大甲溪水源高濁度時，由鯉魚潭水庫透過輸水管至豐原淨水場，穩定台中地區供水。

本案出席登記發言的公民主要為后里區農民，皆持反對意見，認為工程引水後可能會造成農田灌溉用水缺乏；且報告中水利署承諾農民工程將調度提供后里圳及內埔圳每日60萬噸及20萬噸的農業用水，結果居然只限於豐水期，枯水期不會提供，「完全是欺騙農民」。

環境權保障基金會指國內研究大安溪上游士林堰越域引水，已證實造成下游缺水天數超過2倍；本案將在枯水期透過鯉魚潭水庫調度每天20萬噸用水給后里第一淨水場，而后里淨水場每日7萬噸用水將供應中部科學園區使用，明顯違反水利法第18條，農業用水應優先工業用水之規定。

中區水資源局表示，若是遇到嚴重枯水期，如民國69、70年連兩年枯水期，鯉魚潭水庫水情就非常緊張；透過設施是全面照顧用水單位，發揮最大利用率，不會只提供工業，忽略農民、生態用水。

環評委員表示，關於每日達25.5萬噸的供水量是怎麼計算，應有明確公式；若達不到目標等於花錢沒有功效，這個工程等於沒有必要；並補充枯水期及特枯水期水資源調度計畫。

另外，環委要求開發單位補充如耐震、基礎承載力、空污防制及空氣品質調查資料、開發前後自然變化圖及建立長期生態監測計畫（如石虎），加強路殺熱點生態保育措施，會議歷時近3小時，決議補件再審。