三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/追打洪慈庸任機要 國民黨缺議題缺到可悲

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/王時齊

當過立法委員的洪慈庸,出任立法院長游錫堃辦公室的機要,在野黨卯起來批評吃相難看,努力要帶出一股風向。這真是一件莫名其妙的事情。

▲洪慈庸出任立法院長游錫堃辦公室的機要,被在野黨批吃相難看。(圖/翻攝自洪慈庸臉書)

講起來很好笑。過去誰曾經注意過立法院的機要顧問是誰擔任?從來沒有。如果游錫堃找一個中老年人擔任這個職務,沒有人會批評;如果他找一個同樣38歲但沒有名氣的幕僚擔任這個職務,也沒有人會批評。因為大家連討論的興致都沒有。洪慈庸會被批評,原因無他,只因為她是洪慈庸。

洪慈庸1982年生,今年38歲,當過一屆區域立法委員。立委是相當於部長級的職務,月入近20萬;而她的新職務13職等,月入約12萬。如果這叫做吃相難看,那我們就來看看國民黨的例子有沒有比較好看。

馬英九時代用的總統府副秘書長,有一位是1970年生的羅智強,他在2012年當上14職等的副秘書長,三個月後轉任比照部長待遇的特任副秘書長。那一年他才42歲,只比現在的洪慈庸大上4歲。馬英九2013年用的另一位副秘蕭旭岑,1974年生,當時也只41歲。而他們兩位在這個職位之前,只是媒體人,羅智強以前連個市議員都選不上,蕭旭岑的政治經驗幾乎是零。

如果洪慈庸的年齡是個問題,那有問題的人太多了,38歲前做到比13職等更高職務的人,比比皆是。

其實直轄市的局處首長,也是13職等的職務。柯文哲的前觀傳局長陳思宇,現在的觀傳局長劉奕霆,就任時都是32歲;盧秀燕的秘書處長顏迺倫,就任時26歲。這些年輕人在當政務官之前,都是助理、秘書的歷練而已。他們上任時,柯家班和國民黨可沒有質疑他們何德何能,反而他們的年齡,一時還傳為美談。

我們更不要忘記連勝文,他當悠遊卡公司董事長的時候,跟洪慈庸現在的年齡一樣。而那個職務的薪水,是部長的1.5倍。

如果洪慈庸有問題的不是年齡,而是一個落選立委就不應該再進入政府擔任公職,那我們看看另一個例子。2008年國民黨的臺南市立委王昱婷,被陳亭妃打敗未能連任,她的下一個工作是什麼呢?是馬政府的青輔會主委,領部長級的薪水,當年她也才35歲。

所以洪慈庸當一個機要,到底是哪裡出了問題?為什麼更年輕的人擔任更高職等的公職,就是「青年才俊」,換成洪慈庸就是「吃相難看」?這個社會一方面說要給年輕人機會,政治要年輕化,另一方面又選擇性地攻擊冒出頭的年輕人,彷彿老人政治才是真理。標準飄來變去,完全是價值錯亂。

說穿了,在野黨毫無標準的胡亂攻擊,目的就是要把洪慈庸打成另一個吳音寧。但當大家重新認識了韓國瑜這個人,回頭想想,吳音寧實在是個好得太多的北農總經理。

所以洪慈庸擔任機要顧問的爭議,完全是假議題,她夠不夠格,要看她將來的表現是否稱職才能定論。只是對於現在的政治局勢,難道在野黨沒有別的議題可以攻擊了嗎?拿這個做文章,實在是缺議題缺到一個可悲的程度。

《作者簡介》王時齊,資深媒體人,前電視台記者、主播、晚報記者,現任政論節目評論員、專欄作家。

 

 

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動