「蛋餅薇涵」造謠「肉包粉絲」傳與爹激戰片…判四月定讞！

記者陳穎亭／新北報導

「TWITCH」網路平台實況直播主「蛋餅薇涵」王姓女子，於2018年開直播公然誣指，一名蔡姓男子散播另名女直播主「肉包包」與廖姓「乾爹」性愛影片，遭蔡男提告誹謗，新北地院當時判處她4個月有期徒刑，可易科罰金，案經上訴，今（18）日新北地方法院審酌，王女坦承犯行且與對方達成和解、刪除直播影片，因此最後判四個月有期徒刑，得緩刑2年定讞。

▲實況主「肉包包」與廖姓「乾爹」合照。（圖／翻攝自肉包包IG）

2018年1月時，網上流出實況主「肉包包」與廖姓乾爹5分鐘、12分鐘2種版本的性愛影片，當時「肉包包」為了結束兩人關係，就開直播坦承有此事，但宣稱是對方偷拍，引發外界一陣熱議，但廖姓男子否認上傳影片之事，為了澄清於是找上實況主「蛋餅薇涵」開直播幫忙，直播中也指稱是「肉包包」的蔡姓男粉絲散播影片，還嗆「人渣」、「送中監」等話，且當場公開了蔡男的多項個資，進行網路公審，蔡男悉知後憤而提告毀謗，去年新北地院一審時，因認為直播中有批評蔡男人格的負面意味，判處王姓女子4個月有期徒刑，可易科罰金，案經上訴後，法官認為王女行為已造成蔡男名譽遭社會負面評價，而非單純空泛之侮辱、謾罵，因此誹謗之行為仍然成立，但法官認為看在她坦承犯行，且與蔡男達成和解、刪除直播影片，最後宣告她四個月有期徒刑，得緩刑2年定讞。

▲蛋餅薇涵（左）開直播指稱，蔡姓男子散播「肉包包」（右）與廖男性愛影片。（圖／翻攝自蛋餅薇涵臉書、肉包包IG）

蔡姓男子同時也提起民事求償100萬元，但王姓女子既沒有出庭也沒有提出書狀，法官審理後認為蔡男名譽受損，且個人資料流出也被迫承受巨大壓力，最後判處蔡男15萬元的精神慰撫金。

★ 不良行為，請勿模仿！