三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

法官老爸替肇逃兒關說無罪 高檢署聲請再審獲准

  • A-
  • A
  • A+

記者楊佩琪/台北報導

最高法院前法官蕭仰歸,被控替肇事逃逸的兒子關說,使得兒子得以獲判無罪定讞。事件爆發後,蕭仰歸被公懲會處分休職半年,之後申請退休。2019年12月,高檢署認為,被關說的二審審判長高明哲影響判決結果,因此針對蕭仰歸兒子蕭賢綸肇事逃逸部分聲請再審,高等法院裁准,蕭男抗告,最高院駁回。

▲最高法院駁回蕭仰歸兒子的抗告,肇事逃逸無罪案將重啟再審。(圖/資料畫面)

2008年間,當年27歲的蕭賢綸在基隆開車,前往海洋大學法律研究所途中,擦撞機車騎士後逃逸被起訴。當時便傳出蕭仰歸怕案件影響兒子考司法官資格,動用關係關說,使得一審基隆地方法院判決6月,緩刑2年。

案件上訴到二審高等法院,卻傳出因蕭仰歸與審判長高明哲是熟識30多年的老友,又再進行關說,讓高明哲要求受命法官高玉舜簽名改判蕭男無罪,高玉舜不肯,不過陪席法官林洲富也認為無罪,全案定讞。

高玉舜不願被矇著眼,堅持將有罪判決書附卷自清。關說事件爆發,公懲會決議蕭仰歸休職6月,高明哲降2級為改敘。一度傳出蕭仰歸申請復職,但消息見光死,蕭仰歸於是申請退休獲准。

蕭男的肇逃案焦點都在關說上,蕭仰歸退休後,此案幾乎不再為人提起。不過2019年12月23日,高檢署認為二審合議庭3名法官有2名受汙染,判決已失公平性,因此聲請再審,高等法院裁准。

蕭賢綸則認為,檢方未能舉證足以動搖二審的認定,提起抗告。最高法院裁定,高明哲已受汙染無誤,當時林洲富也認定無罪,顯然高明哲的意見可影響判決結果,且又已被懲戒降職,因此駁回抗告。

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動