殺警判無罪／不是輕判就是無罪　網諷：只有殺律師判死刑

社會中心／綜合報導

鐵路警察李承翰去年在處理火車上的逃票糾紛時，遭車上鄭姓乘客持刀刺中腹部，送醫仍傷重不治。嘉義地方法院竟然宣判無罪，法官認為鄭嫌有精神疾病，「行為時有精神障礙，不能辨識行為違法」，認為50萬元交保，但需要強制就醫五年，無罪結果引發社會譁然。許多網友義憤填膺，認為台灣根本是犯罪的天堂、精神病診斷書是免死金牌，「殺律師死刑，殺牙醫無期，殺警察無罪，好像懂了什麼」，並形容在台灣殺警察最「划算」。

▲殺鐵路警察的嫌犯被判無罪。（圖／資料照）

鐵路警察因公殉職，嫌犯卻因為「思覺失調症」被判無罪，引發社會譁然、無法理解，也掀起PTT討論，一名網友表示自己每次看歐美電影時，一個警察被殺就全巢盡出，從警檢法都站同一陣線把壞人嚴辦，最近看了「台灣的司法實境秀」卻發現在火車上殺警察竟然無罪，他也以先前夜店警察被殺為例子，最重才被判10年，關個幾年就出來了。該名網友對此嘲諷，比起殺法律人被判死刑，在台灣殺警察是不是「划算」很多。

▲鐵路警察因公殉職。（圖／資料照）

義憤填膺的網友紛紛留言「警察還不能反抗，不能開槍喔」、「殺律師死刑，殺牙醫無期，殺警察無罪，好像懂了什麼」、「整天檢討警察用槍，輕放一堆殺人犯」、「上次有個殺人但是罵法官就死刑惹」、「可以做個各職業生命價值表」、「你不知道有階級制度之分嗎？殺法律人：死刑，殺一般人：可教化，關個幾年就好」、「以後壞人遇到警察知道怎麼做了哦？無罪交保喲」、「奇怪，殺其他人真的不會死刑，殺律師就會死刑」。