三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

當兵4個月跟2年的差別到底在哪裡? 資深老學長揭秘辛

  • A-
  • A
  • A+

生活中心/綜合報導

在台灣,每個男生在到達一定的年紀後,都需要服兵役盡國民義務,但近日就有人在PTT上發文詢問:「當兵四個月跟兩年的差別在哪裡?」

▲有網友在PTT上發文問卦。(圖/翻攝自PTT)

原PO在八卦板上發文詢問:「自己菜逼吧還沒當過兵,6月準備去玩了,當四個月跟以前兩年除了時間還有甚麼差別??訓練內容呢?四個月會不會下部隊呀?有沒有八卦?」

▲當兵。(圖/翻攝自《國防部發言人》臉書)

對此,網友們紛紛留言「當二年的拿掃把都能用刺槍術刺死人,超威」、「有沒有掃地專精」、「一樣在等退而已」、「不知道是不是新訓之後接二階段訓」、「兩年的會看不起你,殊不知只是自己浪費更多時間而已」、「多了一年半的智商」、「當兩年的會覺得自己比較有男子氣概」、「兩年比較多東西可以說嘴」、「少浪費20個月很不方便」、「多浪費一年半的時間」、「兩年讓你天天覺得是煎熬」。

但也有人認真分析了情勢「你不當兵就不浪費時間?你活到現在幹了多少有意義的事?佔比最高的大概是無意義的睡覺、休息?那你怎麼還在這裡苟活呢?只說掃地除草是以偏概全,四個月及一年(含以上)光是能用的學習時間就有根本上的不同。國軍100%需要改革,但當兵只有除草?那只代表你自己夠爛啊,大多單位只有爛到無解及待退的人才會常態性派去除草,因為部隊缺編根本没有人力。掃地?自己的生活環境不自己清理,難道要外包清潔公司?如果你只想擺爛當廢人專幹些吃屎的事,不管四個月或兩年你都一樣可以吃飽吃滿」。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動