三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

連千毅被律師狠嗆「弱智+低能」 他曝真相:都是被動反擊

  • A-
  • A
  • A+

記者林盈君/高雄報導

引發高雄「直播主之亂」的連千毅,於上週出庭時,竟被自己的辯護律師狠嗆「弱智+低能」,對此,連的委任律師葉銘進表示,近30頁的完整書面辯護內容,確時有提到連千毅「近乎弱智、低能」等字眼,葉銘進還原真相表示,書面辯護內容敘述了過去連千毅涉入事件的時間序,他認為當時連千毅面對的所有衝突,幾乎都是「被動反擊」,尤其是後續的偵訊審理期間的表現,真的是「近乎弱智、低能」,原來他事先竟沒問過律師,就自己主動寫信給法官,自行具狀聲請交保。

▲連千毅委任律師痛斥他「弱智+低能」。

據《Ettoday》報導,葉銘進指出,一開始衝突的原因,是雙方在網路上互嗆,去年9月17日,經營寵物店的「大仁哥」鄭又仁率先發難,持刀械直搗連千毅直播倉庫,還在門外敲打大聲叫囂,甚至砸毀監視器,之後更在網路上狂嗆聲連千毅,導致連無法忍下這口氣,於是率人去砸鄭又仁的寵物店。事發後隔天,連跟鄭2人相約和解,才剛剛握手言和,晚上連千毅又聽聞說鄭要來砸倉庫,接著晚間果然出現多人多車叫囂,因此才爆發後續寵物店開槍事件。

▲連千毅委任律師痛斥他「弱智+低能」。

葉銘進在書面辯護內容指出,這2起事件中,連千毅都是先被攻擊的一方,之後才「被動反擊」,顯示他所經營的蘭庭精品非犯罪集團,更提到連千毅在偵審中的表現「現近乎弱智程度,起訴後的那段時間更可謂低能」,原來他沒問過律師,就自行寫信給法官,具狀聲請交保。上週開庭時,葉銘進解釋,因連千毅直播主的身分,不但受社會大眾關注,還會被放大檢視,例如像是在看守所購買掌上型電視,原本是合乎規定的,但是消息傳出後,就連其他看守所的人也無法買電視,認為他遭受不少壓力,也因受關注而遲遲不能交保。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動