感染源不明確診增！他怒「不如入境普篩」　網揭1盲點反駁

生活中心／許珮絨報導

全球多國正在面臨新一波武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情，近來台灣也新增多起境外移入確診，以及來台外國人返國後才被驗出病毒的案例。一名網友就指出，不解為什麼台灣不做「入境普篩」，反而是在事後才匡列接觸者做篩檢；貼文一出隨即引起熱議，但不少人認為即使是普篩，仍會因偽陰性或偽陽性而有漏掉的可能，「落實隔離才是王道」。

▲近來新增多起感染源待釐清的確診案例。（示意圖／資料照）

近日台灣接連出現感染源待釐清的確診案例，新北市長侯友宜對此就憂心忡忡地表示，「我還是在這裡一直呼籲，國內的疫情要守住，全面普篩在阻絕於境外絕對是一個很重要的關卡，再加上居家檢疫才可以100%的落實它」；此外，台大公衛學院教授陳秀熙也建議政府針對高風險地區入境的所有旅客進行採檢。

有網友也在PTT表示，「不是很明顯入境不普篩就會發生最近這幾起案例嗎？人家回國的時候才驗出，鍋變成台灣的，回過頭還要去抓接觸史驗一大堆人，這幾次運氣好沒事，萬一有事呢？成本有比較低嗎？」

對此，不少網友指出，「隔離完再篩比較準確吧」、「普篩算是區別責任吧，但這個錢要給誰出？重點還是14天啊」、「因為他們說入境篩會漏，隔離才是王道」、「僞陰僞陽」、「應該是隔離完再篩，商務來台的要收錢」、「隔離前篩到偽陰會更恐怖」、「普篩還是會有漏網之魚，現在菲國入境已全面普篩，但最近還是有漏網之魚進到國內」、「臺灣最大問題在於一堆人沒戴口罩和勤洗手啦」。

另有人認為，其實真正重要的是居家檢疫而不是普篩，「假設我們今天執行入境普篩好了，今天驗出來是陽性那當然隔離，那驗出來是陰性呢？一樣不可能放出來讓他們跑，畢竟有可能是偽陰性，實質上還是有傳染力；那既然驗出來陰跟陽你都要關起來觀察，那普篩意義何在？不然你覺得比利時那個為何都沒有人被感染，就是因為infectious period已經過了，已經沒有傳染力了。」