人夫上網「婚史：單身」　挨告侵害「貞操權」要賠30萬

記者楊佩琪／台北報導

一名余姓女子透過網路婚戀交友平台，認識陳姓男子，開始交往後卻發現，陳男根本已婚，氣得提告侵害「貞操權」，造成她得承受精神上痛苦，求償100萬元。一審台北地方法院民事庭判決陳男需賠償30萬元，陳男不服上訴二審，高等法院宣判，陳男上訴無理，依舊得賠30萬元，全案確定。

▲陳姓人夫上網謊稱自己單身未婚，與余姓女子交往還發生性關係。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據判決，陳男於1991年3月4日結婚，2019年12月17日離婚，卻在離婚前，在網路婚戀交友平台「Sweet Ring」上的個人資料裡，填寫「婚史：單身」。2018年3月間，陳男和余女認識，為鞏固自己單身身分，還傳了身分證配偶欄為空白的照片給余女。余女不疑有他，2人也持續進一步交往，並發生性關係。

約1年後，就在2人要論及婚嫁時，余女無意間發現陳男真正的身分證配偶欄上填有名字，這才發現陳男根本欺騙她，陳男急著解釋，他有要離婚，只是還沒辦理成功。氣得余女對陳男提告侵害「貞操權」之人格法益，造成她精神上痛苦，求償100萬元。

一審法官判決余女勝訴，陳男提起上訴。二審法官認為，陳男確實在交友平台上填寫「婚史：單身(未婚)」，有欺瞞使不特定人誤信其未婚之情形，陳男也坦言確實有所隱瞞婚姻狀況與年齡。

又陳男在平台上填寫「如果找到合適的對象就結婚」，和余女交往期間，也都以老公、老婆互稱，還多次在Line對話中，透露想和余女結婚、生孩子的念頭，直到被余女發現才坦承說謊，更顯見余女是因為誤以為陳男未婚，進而付出感情的事實。

因此法官認為，陳男故意以違背善良風俗的方法，使得余女的貞操權人格法益受到損害，考量雙方身分、地位、資力等，認為陳男上訴無理，確定要賠償30萬元，不得再上訴。