遭近距離開槍16歲少年頭卡子彈亡　桃園男警二審仍判5月

記者楊佩琪／台北報導

桃園楊梅分局草湳派出所員警劉正國，於2016年追緝一輛贓車時，朝車體開槍，子彈打中坐在車內一16歲徐姓少年的頭部，導致少年死亡。一審桃園地方法院依業務過失致死罪，判處劉男5月有期徒刑，案經上訴，高等法院27日二審宣判，依修法後的過失致死罪，維持5月有期徒刑，全案仍可上訴。

▲劉男被控逾越用槍的必要性，造成少年死亡。（資料照／翻攝畫面）

根據判決，劉男於2016年1月22日凌晨3點多，與陳姓、劉姓同事輪值轄區巡邏勤務時，在楊梅區瑞福街與瑞溪路二段交叉口，發現一輛停在路邊的自小客車為失竊贓車，立即開上前盤查。當時車內負責開車的18歲少年看到警車靠近，隨即踩油門逃離，並與劉男等人的警車發生擦撞，雙方爆發追逐。

約莫40分鐘後，少年終於將車停靠在文化街一民宅前，警車也跟著停下來，劉男手持警槍上膛警戒下車靠近，但少年的車突然又往前滑行，當時車內除了少年，副駕駛座還坐著16歲徐姓少年，劉男因此朝車體開槍，結果子彈擊破右後車窗，打中徐姓少年的後腦，徐姓少年緊急被送醫，但子彈卡在腦內，最後傷重不治。

檢方偵辦時，劉正國強調因當時情況危急，懷疑車上乘客有藏毒品才會開槍制止，並無使用槍械不當。但檢方勘驗監視器畫面，發現劉男當下並未受到生命危害，對方也無攻擊等行為。一審桃園地方法院認為劉男未顧及現場民眾的生命安全就開槍，依業務過失致死罪判處5月有期徒刑。

二審高等法院認為，劉男開槍時，徐姓少年的車並無衝撞或其他攻擊行為，顯見劉男對於使用槍械的必要性、時機判斷，確實有所輕忽，導致徐姓少年身亡，造成家屬無法抹滅的傷痛。

考量劉男與同事因執行勤務，多次聯繫支援警力設法攔截無效，徐姓少年乘坐的轎車時又突然往前滑行，恐讓劉男等人一時間難以判斷其意圖，使得劉男為制止對方脫逃，身體及精神上都承受莫大壓力，違反注意義務的程度尚難謂之巨大。

又少年母親提起國賠，已經判決確定，家屬所受之損害將獲一定程度的填補。兼考量劉男坦承犯行，與家庭、收入等經濟狀況，撤銷原判決，改以修法後過失致死罪，判處劉男5月有期徒刑，得易科罰金，全案仍可上訴。