三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

千億黨產歸零!國民黨當場抓狂 王定宇:為什麼喜歡被打臉

  • A-
  • A
  • A+

記者陳政宇/台北報導

針對《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的違憲疑慮,大法官28日公布793號解釋,黨產條例全部合憲,而國民黨主席江啟臣隨後批評政府「用人唯綠」,早就預期到釋憲結果。對此,民進黨立委王定宇今(29)日指出,還是有前總統馬英九任命的大法官,並反酸國民黨「為什麼喜歡被打臉呢?」

▲ 針對國民黨的指控,王定宇質疑,「為什麼喜歡被打臉呢?」(圖/資料照)

大法官針對黨產條例釋憲案於6月30日進行言詞辯論後,於28日宣布793號解釋,《黨產條例》爭議事項全部合憲,國民黨千億資產將不保。針對釋憲結果,江啟臣表示,在蔡政府用人唯綠的狀況下,早就預期釋憲結果,也不會令人意外,但更加證明蔡政府不只違法,違憲的事也做得出來。

不過,針對江啟臣的指控,王定宇今日在臉書上反問,「中國國民黨上下,真的喪失查證和google的能力嗎?」

▲ 大法官28日解釋《黨產條例》全部合憲,江啟臣反控政府「用人唯綠」。

王定宇說明,「《黨產條例》釋憲結果為『合憲』,國民黨主席馬上扯藍綠,說什麼『用人唯綠』。可是,明明大法官還有馬英九任命的,例如黃虹霞大法官就是,而黃大法官就是裁定『不當黨產條例合憲』的大法官之一。」

王定宇進一步質疑國民黨,「為什麼喜歡被打臉呢?」

▲ 大法官認為,黨產條例確實以國民黨為主,只能說,國民黨執政時期最長。(圖/記者楊佩琪攝)

針對《黨產條例》爭議,大法官28日表示,其實此次釋憲,僅針對受理的部分條文宣告合憲,包括黨產條例第2條、第4條第1款及第2款、第8條第5項前段、第14條規定。其他黨產條例的規定是否合憲,並非在此次的審理範圍。

而最多民眾,尤其政黨支持者最想問的,就是黨產條例是否針對特定政黨「可以這樣嗎?」對此,大法官解釋,在黨產條例第4條第1款連結其他規定情形下,確實是以國民黨為主要受調查、處理的對象。

但細究主因,在於1998年第一次政黨輪替前,國民黨皆長期立於主導國家權力的絕對優勢地位,取得大量資產,與其他政黨相較之下,確實仍有不公平的優勢競爭地位。而為了建立政黨公平競爭環境,大法官認為,這樣的立法,並未違反平等原則。

 

【娛樂左星室】母愛爆棚!最Carry朋友的星座排行TOP5
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動