三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

美國惡霸犬「面惡心善」遭禁養 4綠委喊冤曝毛孩真面目

  • A-
  • A
  • A+

記者陳政宇/台北報導

最近因為比特犬引起的傷害事件,農委會於今年9月21日預告修正「指定禁止飼養、輸入或輸出之動物」,依動物保護法第8條規定,將比特犬及其「混血」犬隻等具攻擊性的大型犬列入禁止飼養及進口名單。對此,立法委員蔡易餘、劉建國、高嘉瑜和林楚茵今(15)日舉行記者會為美國惡霸犬請命,「我很醜,但我很溫和」。

▲ 4位民進黨立委共同召開記者會,為美國惡霸犬請命。(圖/林楚茵辦公室提供)

在2015年9月23日農委會公告的「具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」,包括比特犬在內的6種危險及有無正當理由攻擊紀錄的犬隻,在進出公共場所的時候,一定要由成年飼主使用長度不超過150公分的繩或錬牽引,並讓犬隻配戴不妨礙散熱的透氣口罩。違反規定的飼主,最高可以開罰15萬元。

不過,禁養是否能解決犬隻攻擊民眾的傷害事件?對此,劉建國表示,政府單位執行一項政策時,應考量的不外乎「科學」與「法律」,從科學面來講,美國惡霸犬有美國UKC(聯合犬業俱樂部)認證為伴侶犬,是適合家庭陪伴的寵物犬。而從法律面,農委會公告的「公告具攻擊性寵物及其出入公共場所該採取之防護措施」中,也未有白紙黑字的將美國惡霸犬列入其中,怎麽可以光憑美國惡霸百年前有混到比特犬的血統,就將其
視為與比特犬相同的具攻擊性犬隻。

▼▲ 高嘉瑜今日與惡霸犬一同嬉戲,向大眾說明牠們確實是「面惡心善」。(圖/記者陳政宇攝影)

蔡易餘則認為,「農委會預告之法令,定義不清,使人民無法預見執法標准,恐有過度侵害人民權利之虞」,因此呼籲農委會不應該本末導致,一昧禁止飼養而是應該負起責任加強管理機制,才是正本溯源之道。

劉建國感嘆,農委會這樣便宜行事的結果,造成被美國UKC認證為家庭伴侶犬的美國惡霸犬,外出必需套上口罩,對於容易喘氣、依賴口部散熱的美國惡霸犬,恐導致壽命縮短或健康受到影響。而這樣的問題,農委會在民國90年時,就曾探討過對於温馴品種,是否要做戴口這樣的限制,如今109卻又再度開倒車,將伴侶型的犬隻,只因為百年前有混到比特犬的血,長得又可怕可怕的,就要把牠列為凶惡犬隻,非常不合乎實際狀況。

▼▲ 林楚茵呼籲,主管機關應該要強化飼主養育的知識及技巧,並且調整罰則措施。(圖/記者陳政宇攝影、林楚茵辦公室提供)

林楚茵強調,若犬隻無故咬傷人,被咬傷者可以依照《民法》第190條第1項規定,且主管機關也可根據動物保護法第32條第1項第3款規定,將咬人的狗狗逕行沒入。

然而,林楚茵指出,會咬人的狗多半來自於飼主管教不佳,才會導致這些事件的發生;因此,主管機關應該要強化飼主養育的知識及技巧,並且調整罰則措施,而不是單靠外型或血統來禁止相關犬隻的飼育。最後,林楚茵也向社會大眾呼嶺,與狗狗初次相見,建議要遵守四項原則,才不會無故被咬。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動