文／蘇士軒
在韓粉、4%的世界，似乎利益就是一切，與政治人物的互動，都得跟金錢沾得上邊，這種人就好像在感情世界裡，那些認為男女之間沒有純友誼，但當事實擺在面前也是蠻橫不理，只為了掩蓋自己的小心眼跟佔有慾。
▲定居在台的法國網紅「酷」的阿嬤日前與蔡英文總統互贈禮物，在網路引發熱烈討論（圖／翻攝自「酷的夢- Ku's dream」臉書、蔡英文Instagram）
有一位在台定居超過3年的法國網紅「酷」，近來因為他82歲的阿嬤與總統蔡英文互贈禮物的友好互動，被部分人質疑他「收錢幫民進黨說好話」。看到這個說法，難怪你們沒年輕人的選票。但凡了解一下目前社群演算的規則，都會知道合作（Feat.某某某）是增加自然曝光的最好方式，而觀眾也樂見自己追蹤的網紅多與他人合作，以激盪出更多的火花，創造更多的可看性。
用韓粉聽得懂的語言來說，這就叫互相利用，但也不是每個人都有被利用的資格，尤其是被破百萬訂閱，觀看數上億的Youtuber利用，你說「酷」怎麼就不利用韓國瑜、江啟臣呢？還不是因為怕掉粉。
而且整件事情的前因後果是有所脈絡，而不是冷不防的就有一個話題可以炒作。早在前幾個月時，蔡英文便贈送「酷」一個具有台灣象徵的手提布袋，而「酷」本人回到法國時，再將此包轉贈給自己的阿嬤，才有後來阿嬤親手織毛衣送給蔡英文總統的這件事情。
一開始也沒有誰在刻意炒作，甚至連新聞都找不到這起事件，是你們自己要去惹是生非，反而讓更多人看到這齣暖心之舉，還到打自己一把，讓人認為這樣韓粉、4%也看不過去不能接受，會不會太小心眼了一點？
蔡英文重視社群經營早已不是秘密，坦白一點說，2020年蔡英文可以拿下817萬票，依靠的就是社群的錦上添花。而且蔡英文的幕僚也懂得主動出擊，利用自己的聲量優勢，以及事先做功課，才能讓大網紅們願意合作，不是認為只是單方面被利用贈聲量，甚至造成被貼政治標籤等刻板印象。而以蔡英文合作過的對象來說有：蔡阿嘎、阿滴英文、博恩、視網膜、千千等，根本就是網路社群的奧斯卡影帝影后等級。
而目前又有哪家上市櫃公司有一次合作完台灣百萬的Youtuber？目前還沒有，因為真的很貴，貴到連上市櫃公司都會感到肉疼的貴，我認為與其酸蔡英文花錢，這些人不如好好想想為什麼網紅願意跟蔡英文合作，而不是讓他們背上收錢的污名，反而斷送未來的合作機會，這樣其實是在幫助蔡英文哦。
《作者簡介》蘇士軒，社群媒體經營
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆