台灣威權統治時期　促轉會：10軍法官處死1153人

促轉會統計，根據台灣轉型正義資料庫最新的統計資料，有10名軍法官在威權統治時期判處大量的死刑，死刑者共達1153人；其中，當時的軍法官殷敬文共判決203次死刑、彭國壎181次、范明167次。

促進轉型正義委員會26日將在台大社科院舉行「解碼壓迫體制，台灣轉型正義資料庫研究成果發表會」，並在臉書粉絲團上表示，根據資料庫最新統計資料，有10名軍法官在威權統治時期判處大量死刑，依序是：殷敬文、彭國壎、范明、周咸慶、王名馴、邢炎初、鄭有齡、甘勵行、陳慶粹、解寄寒。

▲促轉會公布最新統計資料。（圖／翻攝自Google地圖）

促轉會指出，從資料庫上萬筆軍事審判案件中，終審判處死刑者共達1153人，但為何是這幾名軍法官判處的死刑最多？因為根據資料庫統計，警備總部軍法官在西元1956年以前約100名左右，而排名前10的判死軍法官，自1950年以來就出現審判紀錄，案件量累加的結果使部分軍法官判死案件特別多。

促轉會表示，判處最多死刑的前5名軍法官，分別是殷敬文（203次）、彭國壎（181次）、范明（167次）、周咸慶（165次）、王名馴（161次）。

促轉會分析說，最重要原因是軍法官們置身其中的環境。例如，總統蔣中正的批示到底如何操控軍法官們判處死刑？或如輔仁大學法律系助理教授林政佑的研究指出，「懲治叛亂條例」第2條與第5條在解釋上的模糊空間，可說是開啟了政治犯生離死別的岔路。

所謂的「懲治叛亂條例」第2條第1項，即俗稱的「二條一」：唯一死刑，最常見罪名是「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」。至於「懲治叛亂條例」第5條則是「參加叛亂之組織或集會者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑」。

促轉會以呂敏遜案為例指出，1954年12月，呂敏遜因為涉及基地組織，「擔任燒飯、搭蓋草寮及開墾山地等工作，並閱讀匪共黨員手冊。」

承審的軍法官范明、殷敬文、王名馴原本認定呂敏遜違反第5條，判處有期徒刑12年，可是蔣中正不同意，批示「應發還嚴為復審」；因此三名軍法官改以二條一，將負責燒飯種植的呂敏遜判處死刑。