鐵路殺警案一審鑑定醫師不滿判決　千字怨：不再接鑑定工作

記者於慶璇／綜合報導

嘉義鐵路勇警李承翰前年7月上車處理逃票糾紛時，遭鄭男狠捅身亡，一審認定犯嫌罹患思覺失調症，將他宣判無罪，各界謾罵聲浪不斷，台南高分院24日改依殺人罪、妨害公務罪判處17年徒刑。參與一審精神鑑定的台中榮民總醫院嘉義分院身心醫學科醫師沈正哲為了表達自己「不受尊重」，24小時連在臉書連發3篇文，以近7500字寫下心境，更說：「以後不會再接鑑定工作！」

▲2019年7月鐵警李承翰上車處理逃票糾紛，慘遭乘客刺死。（圖／資料照）

判決結果出爐後，沈正哲受訪表示尊重判決，但認為二審法官判決依據有誤，監持自己身為鑑定醫師的專業，當日晚間即在臉書寫下:「為了生活我可以忍，但污染精神專業、污名化精神疾病就不行」。

沈正哲一連發出3篇千字文，第一篇指名「寫給檢察官」，內容提及從事精神鑑定是兩面不討好的工作，表達自己感受到不被尊重，「因檢察官扭曲不實的指控，再經媒體大肆報導後，不僅對我本人造成巨大影響，更造成社會大眾對精神鑑定的誤解、對精神科醫師及精神疾病患者的污名」。

第二篇貼文則指名「給二審檢察官」，說明自己參與二審開庭過程，遭受檢察官多次攻擊、汙衊，「只會用片段扭曲或不實資訊攻擊專家、證人，對案件準備草率不用心，完全不尊重他人」。

▲涉嫌持刀殺害鐵路警李承翰的鄭姓嫌犯，二審判有期徒刑17年、強制監護5年。（圖／資料照）

昨日晚間，沈正哲再以4100字寫下「參與殺警案鑑定工作心路歷程的最終紀錄」，綜合過去其他學者的精神鑑定方法，說明自己的專業性，並提出4點自認很難達成的建議，包含：

1. 針對刑法19條法界與司法精神醫學界應該有更明確的判斷依據與共識。
2. 期盼法界人士勿再以攻擊鑑定醫師的方式已達成降低鑑定證據力的目的。
3. 期盼審理疑似精神疾病患者犯行的法官均能至精神科病房實習數月，進一步了解精神疾病患者及其表現。
4. 關多少時間並不是減少精神疾病患者因病犯行的關鍵因素，如何讓患者維持在治療體系並有足夠的社會支持系統才是預防類似犯行更重要關鍵。

最後，沈正哲表示，自己已花太多時間在這件事情上了，該讓自己回到原本的生活軌道了，「以後我不會再接鑑定工作」，打算將精力用來認真撰寫國際期刊論文，甚至諷刺地說：「寫一篇國際期刊論文可以有十萬塊獎金，做鑑定工作一整年都賺不到這個錢，最重要的，在速食店寫論文不會有人指控你不專業、草率。」

▲參與一審精神鑑定的台中榮民總醫院嘉義分院身心醫學科醫師沈正哲。（圖／資料照）