三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

甜心主播評論《波西米亞狂想曲》洗腦 樂迷嗆腦殘下場出爐

  • A-
  • A
  • A+

記者於慶璇/新北報導

今年42歲的甜心主播簡立喆,3年前在個人YouTube頻道「電癮好選喆」,評論皇后樂團歌曲《波西米亞狂想曲》「好洗腦」,引發顏姓樂迷不滿,留言狠嗆「腦殘」等語,更跑到簡立喆粉專截圖,營造她罵人假象,雙方對簿公堂,新北地院判顏姓網友須賠3萬元,可上訴。

2018年間,簡立喆在「電癮好選喆」頻道評論《波西米亞狂想曲》,結果引起顏姓樂迷不滿,在節目下方公開留言:「Bohemian Rhapsody(波西米亞狂想曲)一曲影響樂壇四十幾年,被喻為是Freddie最偉大的一首歌。居然被這位太太說成是一首相當洗腦的歌!腦殘不需要講給別人聽」。

▲簡立喆評論《波西米亞狂想曲》洗腦,反被樂迷嗆「腦殘」。(圖/翻攝簡立喆臉書)

簡立喆指出,同年12月間,顏姓樂迷再度跑到她臉書粉專,擷取她與其他網友的留言內容,將網友評論「把Queen的歌說成相當洗腦,確實是非常令人傻眼阿!」和頻道「電癮好選喆」裡簡回覆顏姓樂迷留言「請留意你腦殘的言論,不要讓人笑你嘴巴髒」拼在一起,藉此營造簡負面形象,讓不知情網友誤會,並發文寫下:「身為影評人會飆出這種話,我只能說佩服了」。

簡立喆認為顏姓樂迷侵害她名譽,為此求償50萬元,並要求顏姓樂迷移除不實貼文。然而顏姓樂迷卻主張,簡號稱影評卻未做足功課,製作侮辱皇后樂團的影片,隨便以「大雜燴」、「嗑怪藥」、「洗腦」等語來形容這首歌,才會憤而前往留言,認為應受憲法言論自由保障。

▼▲樂迷不滿主播簡立喆以「嗑怪藥」、「洗腦」等語評論《波西米亞狂想曲》。(圖/翻攝youtube頻道「電癮好選喆」)

新北地院認為,顏姓樂迷在頻道評論「腦殘」,文字措辭雖然較尖酸刻薄,造成簡立喆不快,但是針對具體事實,做出主觀且與事實有關聯的評論,為可受公平之事表達己見,不構成妨害名譽。

然而,顏姓樂迷變造截圖,顯然是故意營造出簡立喆對網友不友善假象,堪認是故意以不實貼文造成簡立喆名譽權受侵害,審酌雙方收入後,判樂迷賠償3萬元。

此外,顏姓網友反控簡回覆「請留意你腦殘的言論,不要讓人笑你嘴巴髒」侵害名譽權,向她求償10萬元。法官認為,顏姓樂迷無法證明該留言是簡立喆親回,再者本案起因爲顏先在留言處評論簡「腦殘」,認為是針對留言而非本人,並無侵害名譽情形,判顏姓樂迷敗訴。

 

【寶島辣炮陣】線上廟會尬起來!淡水「封城」大拜拜來囉~
大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動