校正回歸是蓋牌?政大財管系副教授解釋:實情沒這麼簡單

  • A-
  • A
  • A+

記者林柏廷/綜合報導

中央流行疫情指揮中心於22日的記者會上揭露本日新增321例本土案例及上周400例的校正回歸,其中「校正回歸」一詞引起各界的熱烈討論,政治大學財務管理學系副教授「盧敬植」也於個人臉書發文,以學理解釋校正回歸的作為究竟是否合理。

▲校正回歸引起各界討論,政治財務管理學系副教授「盧敬植」也發文解釋。(圖/CDC提供)

盧副教授表示過去確診案例較少時,每日例行記者會的確診病例都是「該日公布全部確診案例」,但今日的321例確診案例卻另外多了400例校正回歸,引起不少民眾質疑衛福部行徑是在玩文字遊戲,指稱5月15日~21日的確診數是蓋牌,但實情並沒有那麼簡單。

其以「總體經濟學家」的角度解釋,政府公佈數據後再做修正是常見的情況,且不見得是政治動機造成,而是有關實務上的操作。校正回歸也是一樣的情形,如果把400例都算在今天的新增確診數,那反倒會出現誤判情勢的狀況,進而出現錯誤的政策。

以當前衛福部所展示最新的趨勢圖,確診病例並沒有明顯的成長,如果對於相關的數據抱有疑問,應是要求衛福部講述「校正回歸」的數據所認定的日期基準以及先前確診案例認定的日期是否一致,用該點判斷校正回歸是更能顯示疫情發展的趨勢?還是在蓋牌?

盧副教授認為當前疫情升溫後,精準的數據掌握變得相當重要,衛福部的校正回歸也承認了一個負面的事實,那就是目前的PCR檢驗量能不足,導致檢驗大塞車,所以每天公佈的確診數據會有出現低估的情形,現在的當務之急是將檢驗的量能進一步提升。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了