新新聞／反課綱運動　你還記得什麼？

撰文／李又如（新新聞）

七月二十三日反課綱運動為採訪陳情抗議者行動，三名記者遭逮捕，誰下令抓記者？教育部與警方各有一套說法，雖然台北市政府公布了調查報告，律師顧立雄質疑：「沒有一個人要負責的專案調查報告，根本沒有意義。」

「我不想再看到這三位記者每天都站在媒體面前，他們應該要站在你們這邊。」九月一日，律師顧立雄在由立法委員鄭麗君召開的記者會上，對著現場的媒體這麼說。他的身邊坐著自由時報攝影記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑，正是七月二十三日反課綱運動為採訪陳情抗議者行動，在教育部內被逮捕的當事人。

雖然撤告，但仍未還原真相

鄭麗君當時指出，台北市已經展開行政調查，要求教育部比照辦理。但在未獲教育部回應的幾天後，台北市政府公布了調查報告，這個耗時了一個多月的「調查」卻被譏為「作文比賽」。

例如，報告中對記者採訪權的詮釋，警方依舊在「記者未獲教育部同意就進入公署採訪」的觀點打轉，並稱時值深夜，「記者與犯嫌同時出現在刑案現場，實屬特殊個案」；甚至將責任丟給教育部，「新聞記者進入公署採訪，其相關程序應由公署認定之」。而北市府針對這樣的回應，也僅是「有再充分討論之必要」。

記者會開了又開，就算相關單位的官員都在場，卻製造出更多的謎題。廖振輝就提到：「雖然撤告，但沒有對外還原真相，難保下一次的情形不會再發生。」現在最大的待解之謎，恐怕就是「誰下令抓記者」。

這一切始自一個無人證實的謠言：當晚是記者帶學生衝進去的。這個「記者帶頭說」第一次被公開提及，是事發隔天吳思華在記者會上指出提告是「警方建議」，甚至後來向立委透露，記者帶頭是來自「學生的口供」。

柯市府調查報告：沒有人需要負責

之後幾次的記者會，每每被問到記者被逮捕的事，吳思華也不斷強調：尊重新聞自由，但是一旦釐清有記者帶頭的事實，就維持告訴。

但記者們出示拍攝照片，顯示三人都是在學生闖入之後才跟著進入教育部，這個「記者帶頭說」就此消失在教育部官員的嘴巴裡。如同教育部政風處處長于建國回應，當時由於學生抗議的層級愈來愈高，在部內的安全會議中就與警方達成共識：只要再有違法行為，就提告，「所以記者跟學生一樣侵入公署違法，都提出告訴。」但不願意回應有關侵害新聞自由之質疑。（本文未完，完整文章請見1488期《新新聞》，或新新聞官網）