三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

「疫苗混打」是趨勢?張上淳:不同廠牌難推論 需資料佐證

  • A-
  • A
  • A+

記者簡浩正/台北報導

台灣新冠肺炎(COVID-19)疫情未歇,雖我國目前已有AZ和莫德納疫苗可接種,而國際近期也出現混打資訊,更直指保護力更好。感染科專家、台大兒醫院長黃立民呼籲,混打疫苗是未來全球新冠防治趨勢。

對此,中央流行疫情指揮中心今(22)日表示,的確有看到國外有混打趨勢,但不同廠家的疫苗,是否可直接推論有好的保護力,以嚴謹的態度來說,還會希望有其他資料來佐證。

▲張上淳回應疫苗混打看法。(圖/指揮中心提供)

媒體問到,國外陸續有混打新冠疫苗實驗,也有結果顯示打完AZ後,接種mRNA疫苗抗體保護力比較好。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳回應,現在國際上的確有混打疫苗的狀況,除了副作用比例比較高,也沒有特別嚴重不良反應,確實有看到幾百例資料,第二劑改打輝瑞/BNT mRNA平台做出的疫苗,比第二劑打AZ疫苗來說,抗體保護有比較好。

張上淳說,過去做很多建議和指引,並不是完全根據自己資料,很多是參考國際重要資料,足夠實證資料是重要依據。但嚴格來說,不同廠是否可直接推論說,「打輝瑞有很好保護力,就可推論同是mRNA疫苗的莫德納一樣有好的保護力?」可能無法這樣推論,仍希望有其他佐證資料,或至少有少量資料去推論。

另,媒體也問到,部分專家主張,可針對之前新冠肺炎重症並已康復的患者抽取血漿,並透過血漿淨化術提煉抗體做為抗疫的戰備物資,張上淳表示,血漿療法就目前國際文獻來看療效不太理想,因此不考慮這麼做。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動