記者李鴻典／台北報導
遭查獲走私的154隻寵物貓被檢疫單位迅速撲殺，引發各方議論，農委會主委陳吉仲召開記者會提出兩大措施：一、建議走私動物刑罰加重到七年以上。二、無合法來源販售寵物將直接開罰300萬元。動保團體則是呼籲，農委會責無旁貸，應設動保警察，徹底追查、防患未然。
▲遭查獲走私的154隻寵物貓被檢疫單位迅速撲殺，引發各方議論，農委會主委陳吉仲召開記者會提出兩大措施（合成圖／資料畫面）
多個動保團體對於陳吉仲提出的兩大措施，建議應再廣納更多聲音，讓後續修法與政策相關配套更具體有效，才能真正解決問題。同時也重申應盡快設置動保警察，才能讓動保案件能更被重視與深入調查。因為類似涉及刑事犯罪的動保案件，並非動物保護檢查員的行政職權可以涵蓋，農委會唯有設置專責專職的動物保護警察，徹底追查類似案件，才能充分究責，防患未然。
動保團體表示，走私來自疫區的動物被沒入後撲殺，主要理由是防疫，避免更多動物感染疫病、甚至死於非命的風險，於法有據，也是國際慣例。但如果走私的共犯結構沒有被瓦解，違法寵物消費市場還在，殺頭生意有人做，走私就會繼續，偶爾被查獲曝光的走私案，只是冰山一角，何況送命的不是走私者，而是無辜的動物。
動保團體說，依據媒體報導，海巡署是接獲密報，才與警方成立專案小組，並在台南安平外海攔截下「順發886號」漁船，林姓船長也坦承是向其他船舶接駁這些寵物貓，準備走私來台，而且尚未拿到報酬就被查獲。
撲殺走私貓隻的法源是《走私沒入動物及其用品處理作業程序》，其雖賦予行政裁量彈性，但其上位法律包括《懲治走私條例》、《海關緝私條例》與《動物傳染病防治條例》等，均無動物必須立即被宰殺或銷毀的規定。呼籲立法院及行整部門必須廣納更多聲音，以利後續法律與配套的周延。
此外，歷年來無數被走私，無辜遭撲殺的各種不同動物，其採取的撲殺方法究竟為何？是否完全符合動物福利與人道原則，政府也應透明公開讓社會監督。
動保團體強調，此案，海巡署和防檢局在第一時間對外宣稱貓的數量是250隻，後來又說是200隻，最後是154隻，相差96隻。而上下游接收、販賣走私動物的業者追查，是否會因動物已遭撲殺就終止？值得國人後續關注。台灣社會更應正視設立「動保警察」的議題，才能讓傷害動物的案件獲得重視。
聲明團體：台灣動物社會研究會、台灣防止虐待動物協會、關懷生命協會、中華民國動物保護協會、台灣動物保護行政監督聯盟、世界愛犬聯盟、台灣動物平權促進會、台灣愛狗人協會、亞太小動物獸醫師聯盟、中華民國寵物食品及用品商業同業公會
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆