政院轟藍白刪預算「非理性」　藍委嗆：綠贏就民主、輸就違憲？

立法院昨（14）日三讀通過115年度中央政府總預算案，最終刪減約480億元，刪減幅度為1.689%。行政院隨後點名7項「非理性刪凍」決議，認為將影響政府施政及機關運作。對此，國民黨立法院黨團首席副書記長許宇甄今（15）日反擊，民進黨不能因表決結果不如預期，就將國會決議貼上「非理性」、「違憲」標籤。

針對行政院批評藍白「非理性刪凍」總預算，許宇甄指出，每一項預算刪減及凍結案都有提案理由，也經過國會審查及院會表決。行政院若對結果有異議，可依照憲政程序處理，但不能因為民進黨在立法院表決落敗，就直接否定國會決議。

許宇甄提到，近來只要立法院通過的法案或預算不符合民進黨立場，就屢遭質疑違憲，甚至出現不副署、不執行等爭議。但台灣是民主國家，不是由行政院單方面說了算，「難道只有民進黨贏才叫民主，輸了就是違憲？」

至於行政院指NCC基本行政工作維持費遭全數刪除，恐影響機關正常運作，許宇甄也批評是「倒果為因」。她表示，NCC原有3名委員已於7月31日任期屆滿，行政院直到7月24日才提出新一波人事名單，如今卻把人事空窗全部算到立法院頭上，「人民能接受嗎？」

另針對行政院稱政策宣導經費遭刪，恐影響民眾取得正確資訊，許宇甄也提出質疑。她表示，政府本就擁有官方網站、社群平台、記者會及完整的公務體系，即使部分宣導預算遭刪減，仍有許多管道可以向社會說明政策，政府真正需要的是資訊公開透明，而非將政策宣導經費與民眾知情權畫上等號。

許宇甄再次強調，「預算是人民的納稅錢，不是行政院的零用金！」且《憲法》明定，立法院通過法律案後，由總統公布，並設有行政院院長副署制度，但副署不應被行政部門擴張成另一道否決國會的權力。若行政院僅以「不同意」或「窒礙難行」為由拒絕副署、執行，那立法院三讀表決還有什麼意義？

許宇甄最後表示，民主政治就是多數決，民進黨不能因為表決輸了，就將相關決議貼上「非理性」、「違憲」標籤。她強調，副署是憲政制度的一環，行政院該做的是尊重國會、尊重多數決及憲政體制；若政府反而自行決定哪些法律要執行、哪些可以不副署，這種心態才是真正走向行政獨裁。