蔣萬安戴眼鏡抱兒睡舊照掀戰！名嘴批消費小孩　網酸：跟狄鶯有何不同

台北市長蔣萬安長子蔣得立因取得北市公費赴美交換學生資格，加上過去的「童軍高考」爭議，連日來引發外界質疑未落實利益迴避。隨著相關事件持續延燒，政治評論員「Grace」吳靜怡隨後於Threads平台貼出一張過去媒體刊登的父子合照，畫面中蔣萬安戴著眼鏡抱著兒子入睡。此照片一出，迅速引發網路對於政治人物是否刻意塑造形象、消費家人的熱烈討論。

吳靜怡抨擊擺拍 舊合照引發形象消費質疑

吳靜怡在貼文中批評，孩子本身是無辜的，但無法想像蔣萬安如何透過向媒體散佈愛兒形象來消費兒子。她強調，即便戴著眼鏡也要演出父愛，並指出特權是父親的問題，讓孩子成為享用特權還上報紙的人。該張由蔣萬安提供的報導照片顯示，蔣萬安戴著眼鏡、雙臂環抱著側臥的兒子一同入睡。質疑者認為，照片中「戴眼鏡睡覺」、「未關電燈」及姿勢僵硬等細節顯得極不自然，懷疑這是刻意安排的擺拍行為。

網友質疑不合常理 狠批擺拍聯想狄鶯母子

照片公開後引來大量網友留言指責，許多人針對睡覺姿勢與生活常理提出質疑。有網友留言酸「有戴眼鏡的都知道，根本不可能這樣躺」、「這樣睡覺會壓到小孩吧」；也有人質疑「睡覺時是這樣不關電燈的嗎？該不會是看到兒子睡了才開燈叫老婆拍吧」。

不少網友痛批這種作法太過刻意，留言表示「有夠假掰」、「真的睡著怎麼可能臉頰沒有壓上去？假成這樣真的很噁心」，甚至有網友將此畫面與過往引起爭議的教養方式聯想，直言「這跟狄鶯孫安佐有什麼差別」，認為政治人物不該利用子女來包裝自身形象。

護航聲浪反擊過度解讀 質疑者反遭冷嘲熱諷

不過，留言區也出現不同的聲音，部分護航者與支持者認為，外界不該過度檢視政治人物的私家庭生活，甚至對一般的親子互動進行酸言酸語。有網友留言反駁評論者「我覺得你比較無聊，拿這麼久以前的報導來消費，你吃飽很閒喔！」 指出拿舊新聞炒作毫無意義。然而，這類護航言論隨即遭到其他網友反嗆是在「刷存在感」，雙方在社群平台上各執一詞、激烈論戰。