本命區失守！7區民調輸沈伯洋　蔣萬安喊：支持我政策的朋友站出來

九合一選戰倒數，現任市長蔣萬安市政爭議連環爆，民進黨參選人沈伯洋則挾「洋流」全力搶攻，台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布台北市長選情民調，沈伯洋民調追到只差蔣萬安1.2%，已在誤差範圍內，且在包括蔣萬安本命區的中山區在內，有7區沈伯洋支持度都領先蔣萬安。對此，蔣萬安回應，「我也有自己的節奏」，希望所有支持台北市過去這段時間推出各項政策、進行各項建設的朋友也能夠站出來。

信民協會今日公布台北市長選情民調結果，在支持度方面，蔣萬安獲得41.7%、沈伯洋則有40.5%，兩人的差距僅1.2%，已在誤差範圍內。

在台北市12行政區中，沈伯洋有7個區的支持度都領先蔣萬安，包括士林、南港、內湖、中山、中正、萬華、大安，其中蔣萬安支持度最低的是中山區35.0%，這也是他擔任立委時的選區，另外支持度低於4成的還有內湖區36.3%、士林區37.0%、萬華區39.0%。而在年齡部分，20-49歲的支持度沈伯洋也都領先蔣萬安。

蔣萬安今天下午出席台北市115年運動有功團體及人員表揚典禮，會前受訪時被問到，怎麼看中山區民調也輸給沈伯洋？蔣萬安回應，每個陣營都有自己的選戰策略，「我也有自己的節奏」，不會因為一次民調數據就定義哪個區贏、哪個區輸。

蔣萬安說，對他來講就是持續勤走台北市12個行政區，昨天到南港生技隧道，晚上見證川端橋的重現，今天上午也到萬華看街區改造的成果，持續用各項的市政建設來爭取市民的認同。

媒體追問，那怎麼看49歲以下支持度也輸給沈伯洋？蔣萬安回應，從交通、都更、育兒等各項政績不斷推出照顧市民的政策，會持續一步一腳印，透過這樣子的方式讓民眾支持、讓民眾認同。

此外，換黨做做看的支持度也高於維持現狀，蔣萬安稱，這段期間大家看得很清楚，民進黨全黨總動員在打這場選戰，「希望所有支持台北市過去這段時間推出各項政策、進行各項建設的朋友也能夠站出來，和我們一起讓台北市不斷的往前邁進」。

本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

調查方法，由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63%，家戶行動電話普及率為99.30%。本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 （systematic random sampling） ， 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。

樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation） ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。