沈伯洋僅落後1.2%！蔣萬安卻喊曹興誠　鍾年晃預估：他剩最後「這招」

台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布台北市長選情民調，在支持度方面，蔣萬安獲得41.7%、沈伯洋則有40.5%，兩人的差距僅1.2%，已在誤差範圍內。不過台北市長蔣萬安被問及對民調的看法，也反問「你說那位大罷免的曹興誠嗎」，但也表示會持續推動各項市政，完成一項項對市民所承諾的建設。對此，資深媒體人鍾年晃在三立談話節目《台灣ON AIR》指出，從民調來看，藍軍支持度已經達9成，蔣萬安唯一能激出來的就是淺藍的票，為了要把這些票激出來，唯一的一招就剩「激化藍綠對立」。

鍾年晃在節目中表示，沈伯洋從今年5月13日獲提名時的不被看好，一路調整並維持正確的選戰策略，進而反映在民調數字上；反觀蔣萬安則因市政缺失與選戰策略失誤，導致民調出現變化。

針對民調結果，鍾年晃研判，蔣萬安目前能挖出來的支持度差不多到極限了，從民調來看，藍軍對他的支持度已經來到9成，蔣萬安能開拓的票源幾乎已達極限，目前尚未表態的僅剩部分觀望中的淺藍選民。因此，蔣萬安若想穩勝，最後恐怕只剩「激化藍綠對立」一招，企圖透過提及曹興誠等話題，勾起藍營選民過去對大罷免及曹興誠的仇恨感與記憶，召回藍營基本盤。

鍾年晃提到，國民黨的大戰略設定認為只要在台北市激化藍綠對立，蔣萬安就能穩操勝券，包含近期討論的「鬍鬚張事件」背後也是指向相同目的。此外，藍營與蔣萬安陣營在第一時間的反應，亦呈現出傳統的「膝蓋式反應」，包含質疑民調抽樣問題、將民調專家戴立安「抹綠」，以及勾起對曹興誠的仇恨回憶。

不過，鍾年晃也指出今年選情氣氛已有所不同。一般政治人物通常需要至少一年時間讓大眾從認識到接受，但沈伯洋在短短四至五個月內便完成此過程，顯示其選戰策略與努力付出獲得了選民認同。接下來的一週，仍需持續觀察國民黨、蔣萬安陣營及其側翼是否會對民調做出回應或調整選戰策略。

民調資訊與抽樣方法

民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

調查方法：訪員進行的電腦輔助電話訪問（CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」 ，為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首（前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼， 行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。

樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」 ，母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05） ，故可視為整體樣本具有代表性。