聽新聞
0:00 0:00

疑當事者現身!他還原現場狀況 爆熱炒店老闆曾說「這句話」

評論

這篇文章報導了一起餐廳投訴事件,引發網路熱議。據報導,北科大的學生群體在未訂位的情況下進入餐廳,並消耗了大量白飯,最後在Google評論區留下負評。而餐廳老板則聲稱學生們並未訂位便進入,且還嗑光了2桶白飯。事後,學生們發出聲明並表示網路評論權是他們的權利,餐廳老板和學生間的糾紛和訴訟也開始浮現。就個人而言,這起事件本身可能涉及雙方的溝通不足,導致了行為上的不當和感情上的緊張局面。餐廳老板可能需要改進客戶服務,特別是在忙時如果有未預約進入的客人,也可以試著溝通尋求解決方案。而學生群體也要遵守一些基本的餐廳行為規範,例如提前預約、禮貌待人等等。最後提醒大家,網路評論權力是大家的權利,但也請大家在發表評論時避免違反法律、侵犯他人權益、或是使用過激言論。

這篇文章報導了一起餐廳投訴事件,引發網路熱議。據報導,北科大的學生群體在未訂位的情況下進入餐廳,並消耗了大量白飯,最後在Google評論區留下負評。而餐廳老板則聲稱學生們並未訂位便進入,且還嗑光了2桶白飯。事後,學生們發出聲明並表示網路評論權是他們的權利,餐廳老板和學生間的糾紛和訴訟也開始浮現。就個人而言,這起事件本身可能涉及雙方的溝通不足,導致了行為上的不當和感情上的緊張局面。餐廳老板可能需要改進客戶服務,特別是在忙時如果有未預約進入的客人,也可以試著溝通尋求解決方案。而學生群體也要遵守一些基本的餐廳行為規範,例如提前預約、禮貌待人等等。最後提醒大家,網路評論權力是大家的權利,但也請大家在發表評論時避免違反法律、侵犯他人權益、或是使用過激言論。

問答

Q1. 聲明中學生平均只有吃到多少碗白飯? A. 1.2碗 B. 2碗 C. 3碗 正確答案:A Q2. 熱炒店老闆指控北科大學生未訂位就去用餐的原因是什麼? A. 大學生沒有先打電話詢問能不能接他們這麼多位客人 B. 大學生擅自到店內用餐 C. 大學生有意為難老闆 正確答案:B Q3. 北科大學生發出的聲明遭到何種反應? A. 遭到網友灌爆 B. 受到另外一群大學生支持 C. 被熱炒店老闆驗證 正確答案:A

Q1. 聲明中學生平均只有吃到多少碗白飯? A. 1.2碗 B. 2碗 C. 3碗 正確答案:A Q2. 熱炒店老闆指控北科大學生未訂位就去用餐的原因是什麼? A. 大學生沒有先打電話詢問能不能接他們這麼多位客人 B. 大學生擅自到店內用餐 C. 大學生有意為難老闆 正確答案:B Q3. 北科大學生發出的聲明遭到何種反應? A. 遭到網友灌爆 B. 受到另外一群大學生支持 C. 被熱炒店老闆驗證 正確答案:A

生活中心/梁雪婷報導

疑似當事者還原現場狀況,老闆已說可以接客,他們抵達現場後又限制他們吃白飯。(圖/翻攝自Google)

▲疑似當事者還原現場狀況,老闆已說可以接客,他們抵達現場後又限制他們吃白飯。(圖/翻攝自Google)

台北知名熱炒店「大道創意料理快炒」控訴,8日晚餐時段遇上30多位大學生沒訂位就到店內用餐。老闆指出,大學生在菜都還沒上齊時就把「2大桶白飯嗑光」,還不滿沒吃飽、到google上狂洗1星負評。消息一出,就掀起軒然大波,更有疑似當事者到Google評論區留言,還原現場狀況。

熱炒店老闆指控北科大學生未訂位就去用餐,還嗑光2桶白飯。對此,熱炒店的Google評論區被不少網友灌爆,其中就有一條疑似當事者的留言。該留言指出,當時他們有先打電話詢問能不能接他們這麼多位客人,老闆爽快答應說能接。不料他們到達現場後,老闆竟表示「誒我們沒白飯,你們不要吃飯」,更直言用餐時間只有一小時半,老闆說的好像他們只進去吃白飯、沒飯吃就會走人一樣。

稍早,北科大學生發出3點聲明,直指根本沒吃2大桶白飯,每位學生平均只有吃到1.2碗白飯。另外,用餐者有留言評論權利,認為他們留負評並無不妥。不過此聲明一出就遭到網友灌爆,聲明貼出短短半小時,北科資財營隊也將聲明從臉書下架。

加入 @setn 好友 #北科大「白飯之亂」

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了