生活中心/李采薇報導
▲李昂不滿坐捷運未被讓座,發文點名蔣萬安。(圖/翻攝自李昂臉書)
博愛座相關爭議再度浮出,知名作家李昂不滿搭乘捷運時,3名年輕人未讓座且態度差勁,便將其拍下放到臉書上公審,同時點名台北市長蔣萬安,引發外界熱議。對此,兩性作家欣西亞也發表自身經歷和看法,表示自己傾向廢除博愛座,因為「不存在比較不會有紛爭」。
71歲的李昂昨(20)日在臉書發文,表示自己因忙於新書發表,身體相當勞累,在搭捷運時請3名坐在博愛座的年輕人禮讓,怎料2名女子態度惡劣,還時不時對她投以白眼,另1名男子則是聲稱身體不舒服而拒絕。李昂隨後將2名女子拍下公審,並點名蔣萬安,「我希望你給我們一個博愛座的使用方式」。
▲欣西亞表示,過去曾多次看到博愛座空著沒人坐。(圖/記者陳弋攝影)
貼文曝光引發各界討論,作家欣西亞今日在臉書發文,分享自己和李昂的遭遇大不相同,她表示,過去遇過許多年輕男女,即便不是坐在博愛座,遇到年長者也都會主動讓位,有時甚至車廂已經擠成一團,博愛座的座位仍會空著,沒有年輕人敢去坐。
欣西亞接著說,某次她搭捷運時,和2名年輕男子一同坐在3人連座上,突然一位帶著小孩的媽媽箭步擠到他們面前,隨後用沒禮貌的語氣說:「你們可以站起來給我們坐嗎」,一副理所當然的樣子令欣西亞相當傻眼。
當下身旁的男子起身迅速讓座,怎料那對母女坐下後卻沒有任何一句謝謝,讓欣西亞直呼「這種人不讓座也罷」,而這次的經驗也讓她有了3個思辨,分別是,媽媽那種命令人的語氣,讓我覺得不是很爽;我覺得捷運行駛比公車平穩,本人評估小女生的年紀可以站著;是我覺得讓小女生坐就行了。
至於博愛座是否該廢除,欣西亞表示,因為博愛座的存在暗藏道德勒索,因此她傾向廢除,秉持「先來後到」的原則,不存在就不會有紛爭。此外,若是行動不便或有座位需求的人,請叫Uber或計程車或是從起駛站搭乘,強調「付錢坐個捷運還要被情緒勒索,沒必要吧?」