聽新聞
0:00 0:00

代訂12道4千菜色曝光!內行曝「1關鍵」認合理:這道就要800元起

評論

這篇文章報導了一名網友前往南投一間度假山莊訂購了一桌價值4000元的餐點,但當餐點送來後,他對菜色的品質有所質疑,並在網路上發文討論菜色與價格的合理性。網友們對於菜色是否值得4000元展開了討論。 從報導中網友提供的照片可以看出,這桌餐點包含了香菇雞湯、炒高麗菜、炒桂竹筍、客家小炒、炸鮮蚵、土雞、蒜香溪蝦、炒中卷、薑絲大腸、菜圃蛋等,還有一袋白飯。部分網友認為,以這樣的菜色來看,4000元的價格並不合理,並質疑是否只能算作兩人套餐。有人更直接表示不願支付這樣的價格,並認為菜色的成本不到1000元。 然而,也有一些了解飲食產業的網友指出,問題可能出在食物的擺盤上。他們提到,桶仔雞就要800元起,而其他料理可能以山產店的價格計算,大約是250元起跳。因此,將這些總價值4000元的菜色擺放在紙碗和紙盒中,讓人感覺價值不高。這些網友認為,如果用盤子來擺放餐點,可能會有更好的價值感。 綜觀全文,這篇文章報導了一名網友對於4000元餐點的疑問,並引起了網友們的討論。有人認為菜色的品質不值得這個價格,而有些網友則提出擺盤問題可能影響了價值感。然而,文章中並未提及度假山莊的回應,因此無法得知是否有其他因素影響了菜色與價格的合理性。

這篇文章報導了一名網友前往南投一間度假山莊訂購了一桌價值4000元的餐點,但當餐點送來後,他對菜色的品質有所質疑,並在網路上發文討論菜色與價格的合理性。網友們對於菜色是否值得4000元展開了討論。 從報導中網友提供的照片可以看出,這桌餐點包含了香菇雞湯、炒高麗菜、炒桂竹筍、客家小炒、炸鮮蚵、土雞、蒜香溪蝦、炒中卷、薑絲大腸、菜圃蛋等,還有一袋白飯。部分網友認為,以這樣的菜色來看,4000元的價格並不合理,並質疑是否只能算作兩人套餐。有人更直接表示不願支付這樣的價格,並認為菜色的成本不到1000元。 然而,也有一些了解飲食產業的網友指出,問題可能出在食物的擺盤上。他們提到,桶仔雞就要800元起,而其他料理可能以山產店的價格計算,大約是250元起跳。因此,將這些總價值4000元的菜色擺放在紙碗和紙盒中,讓人感覺價值不高。這些網友認為,如果用盤子來擺放餐點,可能會有更好的價值感。 綜觀全文,這篇文章報導了一名網友對於4000元餐點的疑問,並引起了網友們的討論。有人認為菜色的品質不值得這個價格,而有些網友則提出擺盤問題可能影響了價值感。然而,文章中並未提及度假山莊的回應,因此無法得知是否有其他因素影響了菜色與價格的合理性。

問答

Q1: 根據新聞內容,為什麼網友批評這桌4000元的餐點? a) 菜色不好吃 b) 擺盤問題 c) 價格過高 d) 數量不夠多 正確答案:b) 擺盤問題 Q2: 哪一項屬於這桌4000元的餐點內容? a) 炒高麗菜 b) 煎牛排 c) 烤鴨 d) 大魚大肉 正確答案:a) 炒高麗菜 Q3: 根據新聞內容,對於這桌4000元的餐點,下列哪一說法是合理的? a) 菜色價值不到1000元 b) 擺盤問題讓整體價值感下降 c) 餐點數量太少,不足以滿足大家的需求 d) 餐點口味一般,不值得花這麼多錢 正確答案:b) 擺盤問題讓整體價值感下降

Q1: 根據新聞內容,為什麼網友批評這桌4000元的餐點? a) 菜色不好吃 b) 擺盤問題 c) 價格過高 d) 數量不夠多 正確答案:b) 擺盤問題 Q2: 哪一項屬於這桌4000元的餐點內容? a) 炒高麗菜 b) 煎牛排 c) 烤鴨 d) 大魚大肉 正確答案:a) 炒高麗菜 Q3: 根據新聞內容,對於這桌4000元的餐點,下列哪一說法是合理的? a) 菜色價值不到1000元 b) 擺盤問題讓整體價值感下降 c) 餐點數量太少,不足以滿足大家的需求 d) 餐點口味一般,不值得花這麼多錢 正確答案:b) 擺盤問題讓整體價值感下降

生活中心/陳慈鈴報導

網友PO出請老闆代訂的菜色後,引起網友熱議。(圖/翻攝自爆料公社)

▲網友PO出請老闆代訂的菜色後,引起網友熱議。(圖/翻攝自爆料公社)

台式合菜價格不一,但一桌通常千元起跳,特別是「手路菜」,價格更是昂貴。不過,近日有網友就爆料,前往南投一間度假山莊請老闆代訂1桌4000元的餐點,結果看到送來的菜色後,頗有微詞,便邀請網友討論,菜色與價格是否合理。12道菜曝光後,部分網友批評價格不合理,但其中也有內行的網友分析,菜色不值錢的問題所在,直言「桶仔雞就要800元起」,認為價格在合理範圍內。

一名網友4日在《爆料公社》發文,透露星期六入住南投一間渡假山莊,期間因為有用餐需求,便請老闆代訂1桌4000元的餐點。但是餐點送來後,他卻忍不住把菜色PO出,「請大家看看4000元的菜色」,希望有個公斷。從照片中可以看到,食物都用紙碗'、紙盒盛裝,價值4000元的菜色,包括1碗香菇雞湯、1份炒高麗菜、1份炒桂竹筍、1份客家小炒、1份炸鮮蚵、1隻土雞、1份蒜香溪蝦、1份炒中卷、1份薑絲大腸、1份菜圃蛋、…等,還有一袋白飯。

代訂菜色曝光後,網友討論熱烈,有內行就分析「1關鍵」,認為4000元的價格合理。(圖/翻攝自爆料公社)

▲▼代訂菜色曝光後,網友討論熱烈,有內行就分析「1關鍵」,認為4000元的價格合理。(圖/翻攝自爆料公社)

代訂菜色曝光後,網友討論熱烈,有內行就分析「1關鍵」,認為4000元的價格合理。(圖/翻攝自爆料公社)

照片曝光後,一部分網友認為菜色沒有價值4000元,「2千都嫌貴了,這是兩人套餐?!」、「這樣4000?打發乞丐嗎?整個傻眼,2個字(拒付)」、「成本不到1000吧…」。內行的網友則指出問題出在「擺盤」,「應該是擺盤問題。桶仔雞就要800元起,其他料理按照山產店應該是250元起跳。所以4000元合理」、「擺盤的感覺,如果換成盤子裝價值感就會出來」。

還有網友看完菜色後表示,「這些菜大略看一下,在台北市約台幣兩千元!」,火速遭到其他人反駁,「這個就誇張了!我不相信台北市外帶類似快炒的食物,12道含一直烤雞只要2000元? 不含烤雞10道菜在快炒可能2000元」。

而代訂餐點的老闆娘對此事表示,當日接受客人拜託代訂桌菜後,向餐廳詢問後回報一桌四千的價格給客人,「當天我還自己開車幫他們把餐點取回來,這些都是免費的服務。」老闆娘也強調,「餐點就是這麼多,我也沒有偷吃」。面對網路輿論,老闆娘透露,生意經營多年,熱情待客一向是他們的風格,「歡迎大家到Google點開評論就知道我們的作為。」

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了