記者許芷瑄、林楷鈞/台北報導
基隆東岸商場爭議延燒,日前市府以商場二到四樓沒有獨立出入口為由,主張屬於建築附屬物,由基隆市府享有所有權,卻被律師打臉,指出商場二樓有獨立出入口,還有樓梯通往一樓,是被市府封起來!還質疑是市府怕爭產權會失敗設下的第二道防線,而市府則回應商場屬於基隆市民所共有。
▲基隆市府以東岸商場二樓沒有獨立出入口為由,主張其為附屬建物,卻遭打臉樓梯是被惡意封閉。
記者許芷瑄:「基隆東岸商場產權爭議持續延燒,雖然基隆市政府強調二樓沒有獨立的出入口,但實際來到這邊,(二樓)商場外的確有通道,而且還有樓梯直達一樓的人行道。」
直擊商場要到二樓的樓梯口,鐵門拉下一半,但有獨立出入口。日前基隆市政府聲稱東岸廣場二樓以上沒有獨立出入口,NET如何主張產權?律師林智群PO照譏諷基隆市府,把出入口逕自封起來,就可以主張二樓以上都是你的嗎?
律師林智群:「(基隆市府把)二到四樓包裝成是一樓的附屬建物,預作萬一他主張二到四樓他是所有權人的這部分的攻防失敗之後,他必須要做一個第二道防線的主張,那這樣的主張其實我也認為(於法)不會成立。」
▲NET提供的地權謄本上顯示基隆市府沒有二到四樓的產權。
林智群認為基隆市府拿出入口當產權根據,於法站不住腳,而且根據NET提供的地權謄本,市府沒有二到四樓產權,即便雙方都認為自己擁有產權,也應該依法處理。
▲基隆市民認為雙方需依法行政,不應出現「硬來」的行為。
基隆市民:「(市府)他們也不撇開關係,他們之前跟微風什麼關係也不撇開,這樣子真的是不好,當然做法要依據法律,該怎麼做就怎麼做,不可以硬來。」
基隆市民:「對市民比較不好而已啊,早點解決的話就OK了啊。」
▲NET與基隆市政府的產權爭議持續延燒,雙方各執一詞。
2016年NET與當時得標東岸廣場停車場的業者大日簽約,砸三億蓋了二到四樓的東岸廣場,自認擁有產權,沒跟市府簽訂產權合約,謝國樑市府就主張擁有一樓就等於擁有全棟。
基隆市府發言人余治明:「基隆東岸廣場依照促參精神,屬於全體基隆市民所共有。」
日前市府強行對東岸商場換鎖,將由微風控制經營,花大錢蓋出二樓以上的NET很難吞得下去。